Según la literatura publicada, los qubits superconductores son significativamente más avanzados que los qubits de puntos cuánticos. Los experimentos de circuitos superconductores más avanzados han involucrado cinco qubits acoplados manipulados con tasas de error lo suficientemente bajas como para alcanzar el umbral de fidelidad del 99% requerido para la corrección de errores cuánticos (según las conferencias, parece que este mismo grupo de investigación tiene hasta nueve dispositivos de qubit a partir del verano de 2014 ) Que yo sepa, los experimentos de puntos cuánticos más avanzados han involucrado dos qubits acoplados con fidelidades muy por debajo del umbral de corrección de errores. Esto no quiere decir que las cosas no cambiarán en el futuro: todavía estamos muy lejos de lograr un cálculo cuántico útil con cualquier sistema físico. Sin embargo, los circuitos superconductores parecen estar preparados para hacer un progreso rápido en los próximos dos años, mientras que muchos de los detalles sobre cómo unir eficazmente los qubits de puntos cuánticos aún se están resolviendo.
¿Cómo le va a la investigación sobre puntos cuánticos semiconductores contra el progreso de qubits superconductores para la computación cuántica?
Related Content
¿La computación cuántica adiabática podrá continuar escalando?
¿Hay algún buen libro sobre hardware (teórico) para el cálculo cuántico?
More Interesting
¿Cómo puedo aprender los conceptos básicos sobre las computadoras cuánticas?
Según usted, ¿cuándo podrá la humanidad construir una computadora cuántica que funcione idealmente?
¿Cuál es la forma más fácil de entender la computación cuántica?
¿Cuánto tiempo crees que tomará ver el impacto de la Computación Cuántica de Google?
En la computación cuántica, ¿qué significa físicamente cuando un QBit atraviesa una puerta cuántica?
Si la expansión se produce a escala cósmica, ¿no debería ocurrir también a escala cuántica?
¿Las computadoras cuánticas alguna vez eliminarán la necesidad de programadores regulares?