¿Por qué los sitios web del gobierno están tan mal diseñados?

MIS municipal
Trabajé en la entrada de datos en el juzgado del condado de Milwaukee de 2006 a 2014 en la Oficina de Registro de Escrituras como contratista independiente.

El sistema que usan para rastrear sus datos se llama Laredo y es desarrollado por Fidlar. Vi que el sistema atraviesa varias fases desde muy lento (toma muchos minutos para cambiar de página) hasta rangos de búsqueda mucho más rápidos recientemente. Este es un enfoque privatizado para la gestión de datos municipales que tenía sus ventajas y desventajas. Cuesta $ 500 por mes acceder a Laredo desde su hogar u oficina (la última vez que lo revisé) solo para el condado de Milwaukee. Los buscadores de títulos y otros que rastrean documentos confían en Laredo para su trabajo. Algunos arriendan el espacio de la oficina del condado para acceder a documentos para imprimir.

Corte de documentos del palacio de justicia
Tuve un pequeño concierto en septiembre pasado que consistía en navegar por varios sitios web del gobierno para obtener los documentos judiciales solicitados en línea o para averiguar el procedimiento y los costos (si corresponde). La mayoría de los sitios están bien para usar. No soy demasiado quisquilloso si es un sitio institucional e informativo. Divertidamente, pude ver en mis búsquedas de Google versiones anteriores del sitio web creadas por otros y abandonadas, no todas con “.gov”.

Lo más alarmante que sucedió fue mi intento de usar un sitio para descargar documentos que tenían un nuevo sistema de documentos. Mi Avira marcó la descarga de la aplicación necesaria para usar el sistema como una amenaza, así que opté por la versión anterior “heredada”. ¡Ay!

Así que creo que deberían limitarse a crear sitios web informativos simples y seguros.

El gobierno, como muchas grandes burocracias, a menudo no se dan cuenta del valor del diseño.

El diseño es una forma de comunicación eficiente, no una forma de hacer que la información se vea bonita. De esta manera, es una inversión en comunicación, al igual que el correo electrónico, un sistema telefónico o cualquier otro facilitador de comunicación.

Su experiencia es un caso puntual. El DMV de Florida aparentemente pensó que habían presentado la información, y eso fue suficiente, ¡ no hay necesidad de gastar más en frivolidades como “diseñadores” y demás!

De lo que no se dieron cuenta, es cuánto les está costando NO utilizar diseñadores expertos. Este mismo error es cometido por muchas pequeñas empresas y nuevas empresas y es una razón importante por la que muchas de ellas fracasan.

Las corporaciones exitosas generalmente entienden esto, pero algunas organizaciones son más conscientes del presupuesto y ven el diseño como una complacencia innecesaria en lugar de Una inversión en comunicación visual.

Me aventuraría a decir que los sitios web del gobierno están orientados a la funcionalidad y la practicidad, más que a la apariencia. Muchas personas que están en el gobierno necesitan complacer a los superiores y puedo ver cómo se pueden lanzar diseños visualmente agradables. No importa si se ve bonito.

Además, como dice el refrán, “si no está roto, no lo arregles”. Entonces, si un sitio web del gobierno funciona, no hay necesidad de que lo cambien. No importa la edad

Una de las muchas razones son las agencias que ganan la licitación para lograrlo. No están tan actualizados como la mayoría de las compañías formadas recientemente. Además, hay más beneficios.

Hay un par de razones para el mal diseño de los sitios web del gobierno. Los mas comunes son

  1. No les importa
  2. Más importancia en el desarrollo que en el diseño.
  3. Nadie es responsable
  4. Las licitaciones cambian de una agencia a otra y, por lo tanto, la burocracia entra en juego
  5. El tiempo de acción sobre los cambios o proyectos propuestos es realmente lento.

He trabajado en sitios para grandes empresas. A menudo todo se hace por comité. Que mata el diseño. Los gobiernos también están abrumados por el pensamiento del comité, que conduce a los sitios que todos conocemos y odiamos.

No todos lo son: vea Bienvenido a GOV.UK. El Servicio Digital del Gobierno en el Reino Unido es un ejemplo de cómo hacer bien los sitios web del gobierno. Poco a poco, los GDS están formando y formando diferentes partes de la red de sitios gubernamentales.

En los EE. UU. Hay menos control centralizado, pero eche un vistazo a Usabilidad.gov

Porque la mayoría se subcontrata al mejor postor o está diseñada por alguien que no puede ser despedido.