Los costos de almacenamiento disminuyen constantemente a una tasa que excede la tasa neta de aumento de datos. Por ejemplo, la mayoría de las personas se quedan sin espacio hoy con menos frecuencia que en el pasado. Y muchas de las cosas más grandes que almacenamos son almacenables por el proveedor de contenido en la nube (que es video) de forma gratuita.
Tenga en cuenta que las cámaras y los televisores no aumentarán su resolución para siempre (estos producen los datos más voluminosos). Hay un punto de rendimientos decrecientes. Pero la tecnología de almacenamiento continúa su progreso a lo largo de la curva de la Ley de Moore, aumentando su capacidad y disminuyendo su costo. Este patrón digital único de avance (mayor capacidad con menor costo) significa que no nos dirigimos hacia una pared de ladrillos.
A menos que comencemos a fantasear con grabar toda nuestra vida, momento a momento, y almacenarlos a perpetuidad en Quad HD con sonido envolvente multicanal de 32 bits, veo límites definidos a la cantidad de datos que podemos producir. Y, sin embargo, no vemos un final a la vista para las mejoras en las tecnologías de almacenamiento.
- ¿El alojamiento dedicado tiene un mejor rendimiento que el alojamiento en la nube?
- ¿Cuál es la diferencia entre el alojamiento en la nube de un sitio web y el alojamiento regular?
- ¿Cuál es la carrera profesional detallada para convertirse en un arquitecto de nube de Azure para un recién graduado en informática?
- ¿Cuáles son las desventajas de la computación paralela?
- ¿Cómo se realiza el equilibrio de carga en la nube con hibridación?
En entornos empresariales, el crecimiento me parece mucho más lento. En su mayor parte, no existe un gran crecimiento de la recopilación de datos, solo tasas de automatización en constante evolución de esos datos y el continuo movimiento del papel al ámbito digital. Pero es un error no incluir el costo de las imágenes y el almacenamiento del papeleo al comparar el pasado con el presente. El costo de administrar archivos sin papel es mucho más bajo que las copias impresas. Sin mencionar la facilidad de proteger los datos contra incendios e inundaciones, en comparación con el papel.
Estoy convencido de que los costos de almacenamiento de datos están bajando y que cualquier aparición de aumento se debe a que las personas se olvidan de cuantificar los datos que anteriormente no eran digitales y no contabilizan adecuadamente sus costos asociados.
No hay comparación entre la facilidad de recuperar datos digitales de 10 años versus el papeleo, que tradicionalmente está fuera del sitio en manos de terceros en un entorno empresarial (y completamente sin respaldo). Incluso el peso del papel tiene consecuencias significativas. Los hombres de almacén tienen tasas mucho más altas de reclamos de compensación para trabajadores que los trabajadores de TI.
