¿Cuál sería la mejor manera para que los militares se defiendan contra un millón de drones UAV armados que se dirigen hacia una ciudad capital importante?

Tal campaña de drones se supera al tener una fuerza militar más eficiente financieramente.

Una fuerza de un millón de drones, capaz de viajar 200 millas o más, con suficiente armamento para ser efectiva, sería exageradamente costosa. Y cuando la demanda de componentes de aviones para fabricar un millón de drones llegue al suministro mundial que no puede satisfacer la demanda, los costos de las piezas se dispararán tanto que posiblemente no sea asequible.

Si el costo base de tal dron es de $ 10,000 (nada razonable para una carga útil pesada, guiada por GPS, dron autónomo), ya está buscando un costo único de $ 10B dólares para este ataque. (¡En realidad, un misil Hellfire, como el que usa Estados Unidos en sus drones, cuesta $ 65K cada uno! Pero supongo que estás construyendo algo menos poderoso. De lo contrario, ya estamos en $ 75B)

Sin embargo, en la práctica, considerando que no hay piezas para construir 1,000,000 de aviones ligeros y misiles para que disparen, espere que el factor de oferta y demanda aumente esto al menos a $ 100B. (Tenga en cuenta que los misiles de crucero Tomahawk cuestan $ 1.6 millones cada uno).

Toda la Primera Guerra del Golfo le costó a los US $ 60 mil millones, incluida la creación de bases, el transporte de decenas de miles de tropas y la participación en dos meses de combate terrestre. La guerra de Irak le costó a los EE.UU. $ 845 mil millones durante siete años.

¿Sabías que el costo de luchar contra ISIS ya ha excedido $ 1B?
El costo del bombardeo ISIS se cierra con $ 1 mil millones

Tan grave, si los Estados Unidos ven que alguien está comprando el suministro de piezas de avión para fabricar aviones 1M, fácilmente tienen el dinero para construir cañones antiaéreos 1M. Este no es realmente un escenario de ataque furtivo plausible y los costos de un ataque de una sola vez son imposibles para cualquiera que no sea el ejército más grande del mundo.

De mayor preocupación sería gastar los mismos $ 100B en 62, ooo misiles de crucero. No tendrían que ser lanzados dentro de 200 millas.

Ahora, si realmente está hablando de aviones no tripulados ligeros controlados por RC, cada uno con una granada de mano. No hay forma de obtener suficientes números lanzados dentro del rango de vuelo de 7 millas a la vez. Claro, el costo de tal ataque (ignorando el aumento de precio de oferta / demanda) es de aproximadamente $ 1,000 cada uno, solo $ 1B. Pero, ¿quién está activando exactamente 1,000,000 de drones y cuánto tiempo les lleva?

Con 500 por contenedor de envío, todavía está tratando con 2,000 contenedores de envío, todos lanzando 1 dron a la vez. A los 5 segundos por lanzamiento (¡ja!), Todavía estás tardando unos 41 minutos. Los sitios de lanzamiento tendrían rayos aéreos antes de que terminaran.

Aunque el daño que los quads guiados por GPS que arrojan granadas realmente podría causar en una ciudad no parece justificar el gasto de $ 1B. La gente podría quedarse en casa y el daño a la propiedad sería mínimo.

El quid de esta pregunta es realmente esto: ¿es más barato defenderse de los drones que atacar con un dron ? El resto del escenario es innecesario.

Los drones son realmente solo aviones. Claro, sacar al piloto disminuye su costo nacional, pero sigue siendo solo un avión. En general si. El arma necesaria para destruir un avión no tripulado es más barata que un avión no tripulado diseñado un dispositivo de ataque. Las aeronaves son frágiles y los objetivos de las naves de ataque no lo son, por lo que debes montar un arma más grande en tu dron. Además, los aviones de ataque deben viajar más allá de la defensa.

Sería mejor sacar sus controladores, al menos eso es lo que nos enseñan las películas de ciencia ficción como Independence Day y Star Wars Episode. Si no puede hacer eso, entonces tal vez bloquee la señal de alguna manera haciéndolos incontrolables. Si son autónomos y verdaderamente de grado militar endurecidos contra el armamento electromagnético, ¡corre!

Un millón de drones es un número increíblemente grande, las incursiones de bombarderos aliados sobre Alemania eran a menudo varios cientos de aviones y algunos bombarderos casi siempre pasaban. Es difícil comprender cuán inútiles serían las armas antiaéreas convencionales contra una cantidad tan grande de drones, incluso si solo el dos por ciento alcanzara su objetivo, todavía está observando 20,000 de ellos.

Bien bien . . . alguien hizo la pregunta por la que todo estratega militar tecnológicamente experto se queda despierto por la noche preocupándose. Al menos este. . .

La única respuesta que se me ocurre es combatir el fuego con fuego, es decir, con enjambres de contraataques.

Identifique la trama en su infancia mediante el seguimiento de las discusiones en Internet (entre otras cosas), y elimine los conspiradores de antemano.

Implementar un EMP masivo en el momento más oportuno. Lo que a su vez deshabilitaría toda la electrónica.