¿Cuáles son los problemas en el almacenamiento en la nube y cómo puedo superarlos?

La mayoría de los “problemas” con el almacenamiento en la nube son ciertos con cualquier tipo de almacenamiento fuera del sitio. No está en sus manos, alguien más tiene una copia, tanto para los centros de almacenamiento físico como para los centros en la nube. La confiabilidad de su proveedor es importante, pero nuevamente, eso no es exclusivo de la nube. Los “problemas” con la nube también pueden verse como las ventajas de la nube, el almacenamiento externo automáticamente (viví en la época en que las cintas de respaldo fueron sacadas del centro de datos de nuestra corporación y llevadas a casa por el director de TI), los problemas de seguridad son realmente no muy diferente de si el sistema estuviera en Internet en un servidor físico. El hecho de que el servidor es una VM, que podría fallar más fácilmente que un servidor de hardware (tal vez), se ve superado por la facilidad de copia de seguridad de la VM y la facilidad de configurar la recuperación ante desastres de conmutación por error. Redundancia, granjas escalables, todas son MUCHO más baratas en la nube, tanto que lo más probable es que ahorre toneladas de dinero, a pesar de que paga una “tarifa mensual”, créame, esa tarifa es un maní en comparación con el costo de hacer lo mismo Servicios de soporte para su propio centro de datos. Uno de los “problemas” del almacenamiento en la nube es lo que hará con el dinero que ahorre al hacer almacenamiento redundante y copia de seguridad de sus propios servidores (exPENsive).

Los documentos de IEEE NO son gratuitos. Pero aquí está el enlace a la biblioteca IEEE en el documento perfecto para usted: “Tecnología de seguridad en la nube”.
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/l …

La seguridad es lo único diferente entre su nube y su centro de datos físico, pero si sigue buenos consejos (como en este documento y otros disponibles), estará bien. Nadie realmente ha llegado a este punto todavía, pero hasta ahora, TODOS los hacks importantes de violación de datos en las noticias (como Target y Chase), provenían de sus propios centros de datos físicos, no de servidores basados ​​en la nube. Por lo tanto, no piense que está más seguro en el sótano de su empresa rodeado de servidores, o que está usando el centro de datos de Turner en Atlanta como su centro de datos remoto. Bien puede ser lo contrario, un servidor para administrar sus archivos adjuntos a su granja de servidores en la nube, y puede terminar siendo mucho más seguro. Investigaría, pero mi empresa está muy lejos en la nube y no nos hemos arrepentido ni un poco. Solo las experiencias personales de un chico de TI. Quizás valga $ 0.02.

EDITAR: Solo quiero dejar en claro que no estaba desaprobando Turner, sino que lo utilicé como el ejemplo clásico de un buen proveedor de centros de datos estándar, oponiéndolo a un proveedor de la nube como Amazon o Azure, etc. Experiencia personal con Turner. Ahora eso vale $ 0.01.

Puede ser hackeado. Las personas pueden acceder a su información. Estás al antojo de la empresa. Debe pagar una tarifa mensual y es posible que no pueda sacar su información del sistema de la compañía fácilmente. No necesita IEEE para escribir un documento sobre eso.