¿Qué es una compilación de PC de edición económica?

De acuerdo, en sus comentarios, menciona que graba imágenes DSLR de alta velocidad de bits, generalmente trabaja en proyectos de 5-10 minutos y está mirando a $ 1200 o menos.

Es difícil para mí dar consejos sobre componentes específicos (otros ya lo han hecho), pero como editor de Premiere Pro, aquí hay algunos consejos generales si le interesa usar Premiere Pro:

• Obtenga al menos 16 GB de RAM. Esto ayudará a evitar fallas de renderizado y le dará la opción de usar otros programas (como After Effects) al mismo tiempo que Premiere Pro.
• Como usted dijo que no le importa esperar renders pero que quiere una edición / reproducción receptiva, obtenga una tarjeta gráfica NVIDIA que sea al menos un “_60” (660,760, etc.). la tarjeta ayudará con la capacidad de respuesta de edición, algunos filtros y cualquier operación de cambio de tamaño durante la edición y el renderizado. Si tiene la opción de una tarjeta con un poco más de VRAM por no demasiado dinero, hágalo (a menos que las reseñas de la tarjeta sean malas).
• Para su rango de presupuesto, la velocidad del disco duro podría ser un problema. Como mínimo, intente obtener una SSD pequeña para la unidad del sistema y al menos una unidad giratoria de 7200 rpm para el metraje. Si puede permitirse más de uno, dedique una unidad a todo el caché de medios de Premiere Pro y los archivos de vista previa (y tal vez úselos como destino de renderizado), y dedique el otro solo a su metraje original. Busque en Newegg o Amazon las unidades “mejor calificadas” en su rango de precios, confiando en las que tienen un montón de reseñas más que las que tienen una sola revisión de cinco estrellas.
• Después de todo eso, aún obtienes tantos gruñidos de CPU como puedas permitirte. Quad-core o mejor es preferible. La CPU es la que maneja la mayor parte del renderizado y otras tareas del sistema.

Como KC menciona en los comentarios a esta respuesta, otros programas de edición de video a menudo no dependen tanto de la GPU como Premiere Pro. Por ejemplo, si optaste por un software completamente libre y decidiste usar Shotcut, podrías reducir la RAM a 8GB y la GPU a lo que quieras, pero definitivamente aún deberías obtener la CPU más rápida que puedas permitirte. Sin embargo, si fue con DaVinci Resolve, la GPU sería más esencial y debería ser relativamente robusta. Lea las otras respuestas y los requisitos del sistema de su programa de edición elegido para ayudarlo a tomar su decisión.

Jae Alexis Lee tiene algunas buenas sugerencias que me gustaría ampliar. Para empezar, sería útil saber qué tipo de edición de video está haciendo y más específicamente cuál es su presupuesto. Para mí, una compilación de edición de video económica cuesta alrededor de $ 800. También estoy asumiendo que estás hablando de edición de video.

• CPU: estoy dividido entre un i7-4790k y un i7-5820k. Ambos son excelentes procesadores, pero el 5820k es ligeramente mejor para la edición de video debido a sus 6 núcleos, aunque la plataforma x99 en la que se encuentra es tan cara. Creo que iría con el 5820k, ya que será más fácil actualizar otros componentes más adelante.
• Mobo: Este es uno de los lugares donde realmente duele ir con x99. La ASRock x99 Extreme4 es una buena placa base (relativamente) económica con muchos puertos USB, ranuras RAM y conexiones PCI.
• CPU Cooler: el 5820k no se envía con un enfriador, así que lanza un Cooler Master Hyper 212 Evo. Es un refrigerador increíblemente popular y económico.
• RAM: agregaría un solo palo de 8GB de memoria Corsair. Este es un lugar que es muy fácil de actualizar, por lo que no me siento mal por ir al extremo bajo aquí. Realmente no necesita 16 GB de RAM a menos que realice una multitarea seria mientras trabaja o use un programa como After Effects, y como dije, no es difícil ni costoso agregar otro dispositivo de 8 GB más adelante.
• Almacenamiento: esto es difícil y depende de lo que hagas y de cuántos programas uses. La opción más barata y fácil sería piratear un disco de una computadora vieja. Si no tiene muchos GB de archivos o usa almacenamiento externo, una SSD de 128 o 256 GB sería su mejor opción. De lo contrario, un HDD TB es muy económico. Mi configuración de almacenamiento personal es una SSD de 960 GB como unidad de arranque, una unidad de disco duro TB con la que trabajo y una unidad externa de 3 TB para archivar. Eso costaría alrededor de $ 300, pero podría obtener una configuración similar (con un SSD más pequeño) por alrededor de $ 150-200.
• Tarjeta de video: necesita uno de estos, ya que el 5820k no tiene gráficos integrados. Yo iría con una GT 720. Como es una tarjeta Nvidia, puedes aprovechar la aceleración CUDA. Solo te costará alrededor de $ 45, y es muy fácil actualizar a un GTX 960 de 4GB o un Quadro k2200 en el futuro.
• Caso: esto realmente depende de usted según sus preferencias personales. Mis únicas recomendaciones serían asegurarme de tener un USB 3.0 en el panel frontal si usa medios extraíbles y obtener una carcasa espaciosa.
• Fuente de alimentación: podría conformarse con una fuente de alimentación de 300 W, pero yo elegiría una de 500 W para que tenga espacio para actualizar su GPU más adelante. El EVGA 500B es una opción sólida y económica. También tiene más de 80 certificados de bronce.

El costo total de las piezas que di más lo que estimo que gastas en almacenamiento y un caso te costaría alrededor de $ 800-900. Tenga en cuenta que mi compilación se centra en la capacidad de expansión a largo plazo. Si quieres algo que funcione bien ahora, la construcción de Jae Alexis Lee sería una mejor ruta.

No tuve en cuenta esto en el costo de la compilación, pero también debe tener en cuenta periféricos como monitores, monitores de audio, teclados, ratones y otras cosas al trabajar en una compilación.

Para los monitores, personalmente tengo un monitor primario 16: 9, un monitor secundario 21: 9 y un monitor terciario 4: 3. Utilizo mi 16: 9 para mi espacio de trabajo, el 21: 9 para mi monitor de programa y el 4: 3 para material de referencia o Pandora (si estoy haciendo un trabajo de edición no relacionado con el audio). La ventaja de esta configuración es que obtienes tres monitores (sin los cuales me resulta difícil trabajar), y solo el 21: 9 realmente necesita ser un buen monitor, el 4: 3 puede ser un monitor basura de un montón de basura ya que nada Lo importante está sucediendo.

Elegir una configuración de monitoreo de audio es difícil. Generalmente hay dos rutas a seguir: auriculares o monitores. Puede meterse en muchas cosas complicadas con DAC y amplificadores, pero dado que está construyendo una computadora económica, probablemente también desee una configuración de audio económica. Para los auriculares, miraría los auriculares sencillos de Sennheiser con cualquier presupuesto. Audio-Technica y Koss también fabrican auriculares sólidos, pero yo (y la mayoría de los profesionales) prefiero Sennheiser. Si desea monitores de audio, Mackie CR3 y CR4 son opciones de presupuesto absolutamente fantásticas.

Para las superficies de control (teclado, mouse), todo se reduce a preferencias personales. Lo único que me gustaría tener en cuenta es que he encontrado un mouse con sensibilidad ajustable que es muy útil cuando trabajo con efectos visuales. Si desea gastar un poco más, una superficie de control como Contour Design Shuttle Xpress, una bola de seguimiento como Kensington Orbit y una tableta Wacom son excelentes adiciones para un editor si desea trabajar más rápido y más cómodamente.

Obtendrá muchas, muchas opiniones diferentes sobre esto. Hago muchas construcciones de presupuesto para editar que caen por debajo de $ 1000.00. En lugar de suministrar componentes específicos, declararé lo siguiente:

La CPU es la carne de todo. Obtenga tanta CPU como pueda. Nada supera a los i7, pero son caros. Los procesadores AMD 8 Core también son bastante buenos y pueden ahorrar bastante dinero (en un pedido de unos cientos de dólares).

La GPU no es tan importante. Uno pensaría que la edición de video giraría en torno al procesamiento de gráficos, pero ese no es el caso. Es casi todo sobre la CPU. Hay programas de edición que comienzan a descargar algunas tareas a la GPU, pero no es extensa. Mi sugerencia aquí es investigar el software que está utilizando y ver si se beneficia de una determinada GPU. Photoshop recientemente hizo esto donde descargó algunas tareas a la GPU. No es mucho y se centra en las GPU AMD. Nvidia se subió a bordo y creó sus propios controladores para descargar ciertas tareas de Photoshop a la GPU.

Si su software no se descarga en la GPU, no se preocupe por obtener una GPU costosa. Guarda tu dinero. Si las cosas cambian más tarde, siempre puede actualizar su GPU. Es una de las cosas más fáciles de hacer.

Absolutamente crítico es una unidad SSD. Una unidad giratoria no puede acercarse a los tiempos de escritura de una SSD. Escribir en el disco es una parte crítica de la edición. Cada cambio que realice se escribe en la unidad. Puede tener la CPU más rápida del mundo, pero su disco duro será un gran cuello de botella. La CPU realiza el cálculo, luego los datos se escriben en la unidad. No puede hacer otra edición en los datos hasta que se escriban los datos.

Necesitas almacenaje. Ahí es donde entran en juego las unidades giratorias. Hay muchas formas de almacenar sus datos y no los analizaré todos. Sin comprender sus necesidades, realmente no puedo recomendar una solución de almacenamiento.

Lo importante es que realice todas sus tareas / edición en el SSD, y use las unidades giratorias únicamente para el almacenamiento una vez que se haya realizado la edición. También puede RAIDizar sus SSD en matrices seccionadas y obtener un rendimiento de escritura aún más rápido. Piense en la plataforma en dos lados separados. El lado de la tarea y el lado de almacenamiento.

Para resumir:

Procesador i7 (AMD FX 8 Core si tiene un presupuesto limitado).

AL MENOS 16 GB de RAM.

Unidad SSD, o múltiple. Dos SSD de 256 GB alineados en una matriz RAID 0 le brindarán mucho rendimiento. Uno estará bien para un presupuesto.

GPU de baja a media. No necesita gastar más de $ 100.00 en él.

Complete el resto de su presupuesto en el lado de almacenamiento. Podría olvidarse del lado del almacenamiento y obtener un NAS por simplicidad. Sin embargo, es más barato mantener el almacenamiento interno en su equipo. Sin embargo, solo complica las cosas.

Edito películas caseras (720P), fotos y música en una computadora portátil de 4 años con 3 GB de RAM, ejecutando algo de Linux, principalmente Mint. Uso OpenShot, KDenLive, OcenAudio, Digikam y Gimp principalmente.