Para empezar, permítanme dar una breve introducción sobre lo que realmente son MQTT y CoAP y cómo aparecen en el escenario de IoT.
¿Cómo son relevantes MQTT y CoAP para IoT?
Internet de las cosas (IoT) abarca una amplia gama de casos de uso distribuidos en varias industrias. Estos casos de uso se pueden escalar desde un único dispositivo restringido hasta implementaciones masivas multiplataforma de tecnologías integradas y sistemas en la nube que se conectan en tiempo real. Numerosos protocolos heredados y de comunicación permiten que los dispositivos y servidores se comuniquen entre sí de formas más interconectadas. MQTT (Transporte de telemetría de la cola de mensajes) y CoAP (Protocolo de aplicación restringida) son protocolos de datos adecuados para entornos restringidos y que admiten comunicación asincrónica a través de IP.
- ¿Se puede usar una baliza BLE para calcular la distancia entre Tx y Rx?
- ¿Será absurdo el conocimiento de redes de protocolos en la era SDN?
- ¿Por qué las misiones CubeSat usan el protocolo AX.25?
- ¿Cómo se codifican los protocolos de red?
- ¿Los protocolos y conceptos de redes van a estar desactualizados? ¿Vale la pena aprenderlos?
Ahora, es hora de responder a su pregunta que pregunta los pros y los contras de MQTT sobre CoAP. Vamos a proceder
¿Cuáles son las ventajas de MQTT sobre CoAP?
Ambos son estándares abiertos de IoT, MQTT tiene ciertas ventajas sobre CoAP; y estos son los siguientes:
- Modelo de comunicación: MQTT tiene un modelo de editor y suscriptor altamente desacoplado, mientras que CoAP tiene un modelo de comunicación asíncrono.
- Madurez y estabilidad: MQTT es más maduro y estable que CoAP.
- Protocolo de capa de transporte: MQTT utiliza TCP y, por lo tanto, es perfecto para escenarios donde se requiere conectividad en todo momento; pero CoAP usa UDP que asegura el consumo efectivo de la batería a través del modelo sin conexión.
- Tamaño de paquete: el tamaño de paquete de MQTT es mayor que el de CoAP.
- Encabezado: el encabezado MQTT es de 2 bytes, mientras que el encabezado CoAP es de 4 bytes.
- Número de tipos de mensajes: MQTT permite 16 tipos diferentes de mensajes, mientras que CoAP solo permite 4 tipos.
- Mensajería: MQTT admite mensajería asincrónica; mientras que, CoAP admite mensajes síncronos y asíncronos.
- Fiabilidad de la aplicación: MQTT tiene una confiabilidad de aplicación de 3 niveles, mientras que CoAP tiene una confiabilidad de aplicación de 2 niveles.
¿Cuáles son las desventajas de MQTT sobre CoAP?
Ambos son estándares abiertos de IoT, MQTT también tiene ciertas desventajas en comparación con CoAP; y estos son los siguientes:
- Ciclos de transmisión: MQTT tiene un ciclo de transmisión más lento en comparación con CoAP.
- RESTful: MQTT no es RESTful, mientras que CoAP es RESTful.
- Descubrimiento de recursos: MQTT funciona en suscripciones de temas flexibles; mientras que CoAP tiene un mecanismo estable de descubrimiento de recursos.
- Cifrado: MQTT no está cifrado, pero puede usar TLS / SSL para seguridad y cifrado; mientras que, CoAP funciona con DTLS (Seguridad de la capa de transporte de datos).
Espero que ya haya identificado correctamente los pros y los contras de MQTT sobre CoAP y ya haya decidido la elección del protocolo IoT para dispositivos con recursos limitados.
¡¡¡Disfruta aprendiendo!!!
Notas al pie
[1] Analizando MQTT vs CoAP – ALTEN Blog de Calsoft Labs
