¿Por qué tenemos el agotamiento de la dirección IP cuando podemos reutilizar las direcciones privadas?

Entonces, tengo la dirección 10.0.0.1 en mi casa. Tienes 10.0.0.1 en tu casa. ¿Cómo podemos hablar entre nosotros?

No podemos, necesitamos dispositivos intermedios llamados “traductores de direcciones de red” para administrar la conexión. Cada dispositivo compartirá una dirección IPv4 global (o dos) en algún dispositivo (o conjunto de dispositivos) en la ruta, suponiendo que existan algunos medios para que los puntos finales se encuentren. No puede usar DNS, ya que las direcciones privadas no pueden registrarse en el DNS global.

Los dispositivos de traducción agregan estado, reducen la resistencia y dificultan la administración de rutas de respaldo. En general, engullen las obras. En el mundo perfecto, desea comunicarse desde una dirección global única a otra dirección global única.

Y estamos fuera de eso, para IPv4.

Está atascado con todo tipo de piratería de traducción de direcciones si insiste en seguir con IPv4. Sin embargo, estos hacks permiten que Internet continúe funcionando a pesar de que no tenemos direcciones IPv4. En este mundo, la administración de direcciones es una molestia, la agregación de direcciones es irregular y hay más cinta adhesiva que mantiene todo junto de lo que desearía, especialmente con dispositivos móviles.

Es por eso que todos los grandes operadores de telefonía móvil e ISP se están moviendo a IPv6.

Se necesitan direcciones IP públicas para llegar a los servicios desde fuera de la red local (o empresarial) desde la que están alojados. Algunos protocolos de servicio (http, https, smtp) permiten que múltiples servicios compartan una sola dirección IP (i, e ,: alojamiento web virtual basado en nombres). Otros no (telnet, ftp, ssh, sftp, ftps, scp, ldap ) y, por lo tanto, cada instancia de servicio distinta necesita una (o más) dirección IPv4.

También se utilizan varias direcciones IPv4 para aumentar la disponibilidad del servicio contra fallas del servidor o la red.

El uso de NAT con rangos de red privada (que la gente ha estado mencionando aquí) ofrece una forma para que múltiples navegadores (digamos en una biblioteca, residencia universitaria, etc.) compartan una sola dirección IP pública para que puedan conectarse a servicios públicos (como Google, Facebook, etc.) Un protocolo relacionado, UPNP, permite que los juegos (ya sea en PC o en consolas) se comuniquen con un enrutador SOHO para dirigir las conexiones entrantes recibidas por ese enrutador SOHO a la consola de juegos (o PC). Sin embargo, UPNP es terriblemente inseguro (por diseño).

Simplemente, porque el número de usuarios de Internet está aumentando. Los usuarios / entidades únicos necesitan direcciones IP públicas. Cada nueva entidad / hogar que se conecta a Internet generalmente significa la necesidad de una nueva dirección IP pública.

La asignación dinámica de IP se vuelve inútil como solución, ya que la mayoría de los usuarios siempre mantienen sus módems / dispositivos de conexión encendidos / en línea.

(Durante los últimos 5-10 años, los usuarios siempre se conectan rápidamente, por lo que la asignación dinámica de IP ya no parece ser una solución)

Entonces, digamos que si decidiera separarme de mi familia para mudarme a un nuevo piso, compraría una nueva suscripción a ADSL. También uso IP estática. ¿Por qué un NAT con alguien? Con un vecino? Yo quiero una IP pública IPv4.

Cuando decimos agotamiento de la dirección IP, nos referimos al agotamiento de la dirección IP pública. El uso de direcciones privadas y NAT son soluciones alternativas a esta escasez.

Porque el espacio público de direcciones ipv4 es limitado.

Su IP privada se traduce en una IP pública (muchas formas de hacerlo) cuando envía y recibe información a Internet.

Las IP privadas se pueden reutilizar porque no se utilizan en Internet. Las IP públicas no se pueden reutilizar, ya que se utilizan a través de Internet.

Este agotamiento es un problema con las direcciones IPv4. De ahí el cambio a IPv6.