¿Ha cambiado la reputación del Reino Unido en el mundo debido al Brexit?

Si. Negativamente.

Gran Bretaña tenía una reputación de sentido común y prudencia, que ha sido gravemente herida.

Viajo mucho por trabajo. La mayoría de las personas con las que hablo piensan que fue estúpido. Algunos están realmente heridos o se sienten traicionados.

Actualización : según uno de los comentarios: a la mayoría de las personas no les importará.
El Reino Unido no es importante para ellos y no tienen opinión de ninguna manera porque es irrelevante.
Solo estoy hablando aquí de las personas que he conocido que tienen opiniones, generalmente porque comercian con el Reino Unido o (a menudo) han invertido en centros de operaciones y diseño.

  • Estadounidenses Un cierto grado de schadenfreude o alivio: “Gracias a Dios no somos el único país que toma decisiones estúpidas”
  • Europeos En algún lugar entre “¿Qué estás haciendo?” Y “Cierra la puerta al salir” , pero siempre con cierto grado de incredulidad.
    Por ejemplo: Suddeutsch Zeitung (uno de los mayores noticieros de Alemania):
    May und ihre Minister taumeln ahnungslos in den Brexit o la traducción Great Fantastic Four de Gran Bretaña
    analiza el “Cuarteto de los despistados” de Gran Bretaña y “El primer ministro y su equipo actúan como bromas”
    El equipo británico de Brexit se burló de los periódicos alemanes y franceses incluye citas de varios periódicos europeos
    Nuestro equipo de negociación de Brexit está siendo devastado por los alemanes
    Mientras tanto, Bild dijo que el equipo de negociación británico estaba “perdiendo el tiempo” y “bloqueando” las conversaciones y Tagesspiegel dijo que el equipo parecía que “no había comprendido la situación”.
  • China Asombrado y con cierto grado de dolor.
    Gran parte de la IED china en el Reino Unido se basaba en la lógica de que el Reino Unido era un socio confiable y la entrada en la UE. Esa fue la base de la “relación de oro” de Cameron / Xi, que está muy dañada y esencialmente terminada.
    China, Gran Bretaña y Brexit: el voto para abandonar la UE roba la “relación de oro” de su brillo
    “Creo que su reacción inicial al Brexit fue: ‘¡Joder!'”, Dijo un antiguo observador de la escena política en la capital de China.
  • Japón Muy amable. Icily así. Pero la reacción anterior es aún más fuerte. Incredulidad y traición.
    Deberías leer la nota de Brexit de Japón a Gran Bretaña: es brutal
    En resumen, dice, hemos invertido una gran cantidad de dinero en Gran Bretaña. Y ustedes lo están arruinando. ¿Desea que retiremos todo nuestro efectivo, empresas e inversiones? ¡Porque podemos hacer que eso suceda si ustedes no se despiertan con la realidad!
  • India Similar a China: asombrado y herido. Y algo más….
    Comentarios como los ministros del “Imperio 2.0” pretenden construir el “imperio 2.0” con la Commonwealth africana (sí, dijeron eso. No, no estaban siendo irónicos), “Anglosfera” (es decir, relaciones cercanas Australia, Canadá y otros países blancos, a pesar de el nombre, que no habla inglés, pero de piel muy pálida) y el racismo tácito no han pasado desapercibidos.
    Un buen resumen que concluye: Brexit: The View from India
    Animar esto es la creencia [en India] de que el poder del equilibrio entre las dos naciones ha cambiado notablemente a favor de la India.

Sí, una vez Gran Bretaña fue vista como un país políticamente racional. Ahora, es un golpe político, superado solo por Trump. La decisión en sí misma representó el triunfo del populismo desinformado sobre la racionalidad, y la ejecución hasta ahora ha mostrado temas consistentes de autoritarismo antidemocrático al servicio de la implementación de un voto supuestamente democrático. El resultado será inevitablemente una Gran Bretaña disminuida, con una huella internacional más pequeña, menos poder e influencia y estilos de vida más pobres a medida que la economía se tambalea por la inflación y las oportunidades comerciales perdidas.

Además de esto, el acto de negociar e implementar un retiro sin sentido es un ejercicio costoso y distractor, e incluso si el resultado final no fuera peor de lo que fue el voto previo al Brexit, el costo incurrido al hacerlo será sustancial, Con poco retorno.

El resto del mundo puede ver esto claramente, por lo que vemos a tanta gente recurriendo a Europa directamente. Gran Bretaña ya no es una puerta de entrada significativa a Europa, ni un líder internacional de libre comercio, ni un líder internacional sustancial de ningún tipo.

Si. La mayoría de nosotros en el resto de Europa cree que el Reino Unido se convertirá en un país más pequeño, más pobre y más malo, en varios sentidos de esos tres adjetivos. Como un comentarista, en un periódico estadounidense que creo, escribió justo antes del referéndum: “Los países no suelen cometer suicidio económico a sabiendas, pero muchas personas en el Reino Unido parecen estar dispuestas a intentarlo”.
Puede que las cosas no salgan tan mal como eso, pero es difícil ver que algo bueno salga del Brexit. Y la reputación de Gran Bretaña ciertamente se ha visto afectada por las peleas del gobierno. Antes del referéndum, el primer ministro Cameron dijo que comenzaría el art. 50 procedimiento a la mañana siguiente si una mayoría votara irse. En el caso, le tomó al gobierno nueve meses arruinar su coraje. Y más de un año después, los británicos aún no pueden decidir entre ellos qué quieren del Brexit y cómo lograrlo. Todas las promesas y la dura conversación del campamento de Leave fueron claramente tanta espuma y gas:
“El día después de que votemos tenemos todas las cartas y podemos elegir el camino que queremos”, declaró Michael Gove en abril del año pasado. Los votantes no deben preocupar a sus tontas cabecitas porque “seguirá habiendo libre comercio y acceso al mercado único”, continuó Boris Johnson. El Brexit nos liberará, agregó David Davis. “No tenga dudas, podemos hacer tratos con nuestros socios comerciales y podemos hacerlos rápidamente”.