¿Por qué los derechos de autor son fáciles y baratos, pero las patentes son caras y difíciles de obtener?

Las diferencias son significativas. Para un copyright, no necesita hacer nada más que arreglar el trabajo de forma tangible. El registro es opcional. Para las patentes, no solo necesita presentar un archivo a tiempo, también debe mostrar cómo hacer y usar la invención, sino que también debe reclamar el alcance de su invención y hacerlo de una manera que la reclamación sea nueva y no obvia.

No puedo decir cuáles son todas las razones de la diferencia en dificultad, pero sí puedo decir por qué es razonable que haya diferencias. Otros infringen un derecho de patente, independientemente de su conocimiento de sus patentes, mientras que un derecho de copyright solo se infringe cuando hay una copia real de su trabajo. Un derecho de patente es infringido por una funcionalidad que puede ser diferente de lo que se detalla en la solicitud de patente (pero aún dentro de las reclamaciones), mientras que si solo reutiliza elementos funcionales del trabajo protegido por derechos de autor de alguien, eso podría no considerarse copia.

Es muy simple. Nadie juzga que el material tenga derechos de autor. Es automático. Puede ser la “novena sinfonía” interpretada por la Filarmónica de Berlín o un canto junto a su gato en YouTube. Las patentes son examinadas y revisadas por examinadores y jueces de patentes. No trabajan gratis.
Por otro lado, todos pueden jugar y grabar el noveno mientras que con una patente puedes impedir que alguien implemente tu método patentado. El listón es más alto porque las consecuencias son más severas.