A medida que las piezas de PC personalizadas se vuelven cada vez más potentes para el mismo tamaño / peso, ¿cuándo podría ser posible / práctico construir una computadora portátil DIY?

Si y no. Sí, en el sentido de que podría construir una computadora, encontrar una batería, pegarla en un monitor y podría pesar menos que una computadora portátil modelo anterior, pero en general, un rotundo no, porque no hay competencia contra el hardware moderno tampoco en términos de computación potencia / peso o cualquier valor / peso métrico y me imagino que un consumidor está preocupado.


Esto es todo para decir que el hardware informático se mueve en la dirección opuesta a lo que estás imaginando. Se está moviendo hacia discos duros (o simplemente chips flash grandes) que se sueldan directamente en la placa principal y hacia sistemas completos integrados en un solo chip.

Lo que de alguna manera responde a su segunda pregunta porque el resultado de esto no es necesariamente una computadora portátil, sino que es un sistema más homogéneo con menos partes móviles y atributos de PC-ish. La PC del futuro se parecerá mucho menos a la PC altamente configurable de hoy (más como la Macbook air con una placa principal y todo tipo de componentes soldados directamente).

¿Seguirá habiendo máquinas de escritorio grandes y hambrientas? Probablemente, pero tenga en cuenta lo siguiente:

Cada interfaz física que separa dos componentes requiere un estándar y para que una o más compañías implementen ese estándar correctamente. Hacerlo a menudo aumenta el costo del producto final (conectores adicionales / esfuerzo de ingeniería) y reduce el rendimiento potencial. ¿Por qué? Por ejemplo, si implemento un bus paralelo desde un procesador que se comunica con una memoria en un SODIMM, tengo que preocuparme de que:

  1. La variación permitida por la especificación se desviará de las características ideales, limitando el rendimiento también del ideal.
  2. La especificación podría requerir que diseñe una interfaz que cumpla con ciertos criterios que en realidad no requeriría si soldara una directamente a la placa (por ejemplo, protecciones contra la mala ingeniería de un SODIMM que el cliente podría instalar).
  3. Esto lleva a preocupaciones sobre el trato con otras compañías, la calidad de su ingeniería, su adherencia a la especificación y el clima de sus partes exactamente a lo que se espera (y mucho menos se desea).
  4. Costo de un conector que de lo contrario no necesito.
  5. Costos de fabricación asociados con la prueba / soporte de este sistema más complejo.

Ahora, si hubiera alguna forma especial en la que pudiera conectar esta memoria directamente a mi procesador y si pudiera hacerlo, tal vez en el mismo chip o en el mismo dado (ejemplo, hardware de video). Es por eso que el caché (s) en un procesador moderno es enorme.


Lo que esto significa es que verá cada vez más que estas plataformas se vuelven más homogéneas y disminuye el número de componentes reemplazables / intercambiables.

La pregunta es desde otro ángulo, un poco como preguntarse si podríamos crear un diseño en el que eliminemos el caché del procesador y tengamos una memoria en la PCB, o en una ranura, que el procesador usa para el mismo propósito. La respuesta es gruesa en teoría sí, pero no le gustaría el resultado final.

Yo también lo dudo. Lo más parecido que puedo pensar es si los fabricantes comienzan a ofrecer módulos que alguien pueda ensamblar en una computadora portátil. Usted elige el tipo de pantalla, el color del teclado … etc. y se ensambla en una computadora portátil moderna. Pero eso es muy similar a lo que sucede cuando configura una computadora portátil usando un sitio de fabricantes.

Una de las cuestiones clave es que los fabricantes tienen acceso a técnicas de microensamblaje, como dispositivos montados en la superficie y cpus que se sueldan a una placa base que está fuera de la capacidad de la mayoría de los diy’ers. Esto es para hacer que una computadora portátil sea lo más elegante y pequeña posible. He visto portátiles diy’d pero son solo, apenas un portátil.

Portátiles de madera: computadora y mouse de bricolaje hechos con trozos y creatividad

Pero hay algunos que están tratando de hacerse más pequeños.


Computadora portátil Raspberry Pi-to-Go impresa en 3D

No es exactamente una computadora portátil, pero es portátil. Pronto apuesto a que alguien con una impresora 3D hará un caso para otros componentes que se pueden comprar hoy. Posiblemente usando esto:

Kit de computadora Kano DIY | Alto consumo

y diseñando un estuche y una pantalla para ello.

El gran problema es que la tecnología para hacer una computadora portátil necesita fuerza industrial detrás de ella para hacer que todas las partes sean portátiles y con alguna funcionalidad real.

He sido sorprendido por la tecnología antes, veamos si se desarrolla una computadora funcional en un chip y alguien agrega un teclado y una pantalla para hacer una computadora portátil comparable a lo que la gente quiere hoy.

Consulte estas páginas sobre modificaciones.

Las 3 PC más increíbles de abril de 2014

modificación de computadora – Búsqueda de Google

Los encuentro fascinantes.

¿Qué falta para poder construir su propia computadora portátil? Venga. Piense en lo que se incluye en un escritorio y descubra lo que hay ahora y lo que falta.

Digamos que comienzas con una placa Mini-ITX. ¿Qué hay disponible para una energía segura y portátil que pueda funcionar en una computadora portátil construida tan fácil como una PSU en una computadora de escritorio? ¿Qué tal una pantalla? ¿Qué hay disponible para una pantalla portátil con alimentación de CC que se conectará a esa placa mini-itx? ¿Qué hay disponible para las carcasas portátiles que contendrán el mini-itx, los componentes que elija y la pantalla?

No tiene nada que ver con componentes como procesadores y Ram que se vuelven más potentes en el mismo espacio. Tiene todo que ver con el hecho de que ningún fabricante está fabricando piezas genéricas para poder ensamblar una computadora portátil como lo haría con una computadora de escritorio.

Creo que todas las respuestas actuales son correctas, pero voy a agregar otro punto …

Parte de la razón por la que construimos computadoras de escritorio no es solo por el simple hecho de que a menudo es más barato. También se debe a que tenemos un control más directo sobre dónde se puede generar energía bruta. Por ejemplo, tengo una computadora en mi casa con un procesador rápido de múltiples núcleos y mucha RAM, pero está usando una placa base de bajo nivel y gráficos integrados. ¿Por qué? Bueno, este es mi servidor doméstico y simplemente lo uso como un gran dispositivo de almacenamiento para mis otros dispositivos en mi hogar. Y por mucho que quisiera comprar uno de los estantes y llamarlo por día, nada cumplió con los criterios y las especificaciones que necesitaba para aprovechar al máximo esta solución.

La mayoría simplemente no compra computadoras portátiles por razones como esta. Los tienen por pura portabilidad. Tenga en cuenta que, debido a que las computadoras portátiles son terribles para dispersar el calor, tienen limitaciones de energía severas, y muchos constructores quieren esa energía que a menudo es tan limitada con una computadora portátil debido al calor producido.

Ahora no me malinterpreten, las computadoras portátiles están avanzando mucho en términos de manejo del calor, pero ni siquiera están en el mismo estadio que una computadora de escritorio. Y es porque por cada avance realizado en una computadora portátil, ese mismo avance puede amplificarse en una computadora de escritorio para obtener más potencia porque el calor adicional creado tiene un lugar al que ir. Además de eso, a medida que avanza el hardware, también lo hace el software. En algunos casos, es casi como si el software realmente tratara de tomar la cantidad de energía que el hardware puede producir, y en algunas situaciones ese es el caso.

Entonces es una constante “carrera” de cuello y cuello. Y de nuevo, no estoy diciendo en absoluto que estoy en desacuerdo con las respuestas dadas, sino más bien en el sentido de agregar otra vista para considerar. Honestamente, cuando leí esta pregunta por primera vez hace aproximadamente un mes, Shane mencionó mis pensamientos exactos: ciertas limitaciones siempre estarán ahí independientemente de los avances.