No, es más exageración y menos realidad, y lo que estás escuchando es casi todo PR. La máquina de Google, por ejemplo, es una máquina de ondas D; en el mejor de los casos, es una computadora cuántica híbrida con una capacidad muy limitada.
Toda respuesta que dé la máquina de Google aún debe filtrarse a través de una computadora tradicional; Esto es cierto para toda la computación cuántica.
La computación cuántica no es y no puede ser de propósito general como se define actualmente. Al contrario de lo que afirman aquellos que no entienden el tema, la computación cuántica * NO PUEDE * resolver P = NP.
- ¿Cuáles son las diferencias entre subprocesos y subprocesos múltiples?
- ¿Herman Cain entiende conceptos como la abstracción, el almacenamiento en caché, etc. ya que tiene un título en informática?
- ¿Por qué el aprendizaje automático es difícil de entender?
- ¿Qué matemáticas se requieren para comenzar los cursos de aprendizaje automático?
- Tengo 4 años de experiencia en TI. Estoy planeando cambiar a BIG Data y Hadoop. ¿Cuáles son los pros y los contras que debo tener en cuenta?
Puede verificar cualquier solución a un problema de NP en el tiempo P, pero eso no es lo mismo que resolver P = NP. La computación cuántica no hace nuevos avances en lo que una máquina Turing puede y no puede hacer. En mi humilde opinión, la inteligencia artificial (IA) es tan imposible como siempre.
