Si observa las curvas MTF para cada una, son casi idénticas (MTF es la medida más precisa de la calidad de imagen en el rango de una óptica). Eso dice mucho en vista de la relación de zoom mucho mayor de Tamron. Por lo tanto, en igualdad de condiciones, en la práctica en el mismo cuerpo de la cámara, los resultados deberían ser prácticamente indescifrables en ampliaciones normales, hasta 8 × 10 “.
El rango de composición (campo de visión) del Tamron es excepcional en comparación con el Nikon y eso hace una gran diferencia en la utilidad, especialmente en el caso de objetos distantes (como los deportes). El 18–140 tiene un aumento máximo de aproximadamente [correo electrónico protegido] El 18–200 tiene aproximadamente 7X (con el campo de visión ‘normal’ de aproximadamente 30 mm para las cámaras tipo DX). La gente a menudo piensa en esto como una ganancia del 40%. Sin embargo, en comparación con una vista normal, se trata de un aumento del 200% en la ampliación, básicamente la diferencia entre un disparo en la cintura y un retrato.
El campo de visión en gran angular es idéntico y la macro es casi idéntica. La construcción es comparable
- ¿Debo actualizar a una cámara DSLR de fotograma completo? ¿Cuál es el recomendado?
- ¿Debo usar lentes de 50 mm o 35 mm para la fotografía de follaje de otoño?
- Aplicación de la ley: ¿Cómo podrían las cámaras corporales amenazar la seguridad de la policía?
- ¿Cuál es una buena cámara de vigilancia que puedo configurar yo mismo?
- ¿Cuáles son los mejores lentes para retratos para DSLR?
Espero que esto ayude.
