En las redes LAN del campus, el esquema de interconexión más popular sería la “arquitectura de 3 niveles”, donde hay conmutadores centrales, de distribución y de borde. Por lo general, las tuberías troncales se vuelven más gordas a medida que se acerca al núcleo, así como la potencia de procesamiento de los dispositivos utilizados. Hay muchas prácticas comunes sobre cómo implementar VLAN, Spanning Tree Protocol, VRRP, protocolos de enrutamiento, etc. en tal escenario.
Recientemente, algunos encuentran que los últimos chips y CPU ASIC son suficientes para hacer frente a muchas tareas que tradicionalmente resultaron “difíciles”. Además, en algunos casos, la latencia es de mayor prioridad, como en el caso del centro de datos, por ejemplo. Y también los precios por puerto están disminuyendo, por lo tanto, comenzamos a escuchar recomendaciones de arquitectura de “2 niveles”, eliminando la capa de distribución.
Pero independientemente del número de niveles, la mayoría de las interconexiones se realizan utilizando el esquema de “Arquitectura Clos”. La idea es tener enlaces redundantes a ambos (o múltiples) dispositivos centrales desde cada dispositivo de borde.
- ¿Es posible una red P2P pura y existe una?
- ¿Qué es la fuga de DNS?
- ¿Cuáles son las ventajas de obtener certificaciones de redes de TI?
- ¿Cuál es la diferencia entre Network + y CCNA? ¿Tiene algún alcance?
- Cómo conectar un módem Belkin N150 en la red Tikona
También los desarrollos recientes en protocolos como TRILL y SPB han eliminado la necesidad de usar el protocolo Spanning Tree, utilizando todos los enlaces activamente en una red, y también permitiendo compartir la carga entre enlaces de igual costo. Así que ahora uno tiene la opción de implementar dichos protocolos y usar interconexiones arbitrarias.
Aún así, todo esto se aplicaría a las estructuras LAN típicas. Cuando hablamos de WAN, el esquema de interconexión sería muy diferente, principalmente debido a que el costo de los enlaces WAN sería extremadamente alto en comparación con el caso de LAN.
