¿Por qué son baratas las cámaras Bridge?

Conozca la cámara de puente Sony DSC-RX10 mark III. Este cuenta con un sensor BSI (apilado) de 1 megapíxel de 20 megapíxeles, un objetivo Zeiss f / 2.4-f / 4.0 que funciona entre 8,8 y 220 mm, que es 24-600 mm en números equivalentes de fotograma completo. Puede grabar video UltraHD 3840 × 2160. Esto cuesta alrededor de $ 1400 … no es lo que yo llamaría “barato” en mi libro, ya que podría comprar una DSLR de nivel de entrada o sin espejo y un par de lentes por el mismo precio.

¿Porque tan caro? Sony ha construido una reputación de muy buenas cámaras de 1 ″. El sensor de 1 ″ lo acerca a la calidad de la cámara del sistema (el sistema 1 de Nikon también es de 1 ″). Respaldan esto con una lente razonablemente rápida, especialmente dado su alcance. Y es una lente Zeiss … podría ser fabricada por Sony, pero las marcas premium como Zeiss solo van en lentes seleccionados. Hay un visor a nivel de los ojos, así como la pantalla posterior. Una velocidad máxima de obturador electrónico de 1/32000 de segundo, tan rápido como cualquier cámara profesional. Dispara a 14 fps y puede hacer JPEG o raw, de nuevo, características de modelos serios sin espejo y DSLR. Necesitaban un DSP de video / foto rápido, una interfaz SD rápida y un búfer de RAM decente para respaldar esto. La batería recargable está clasificada para 420 disparos. Y el cuerpo está sellado contra el clima.

Otra razón por la que esto es costoso es que no reemplazó exactamente el RX-10 II, que todavía está a la venta en alrededor de $ 1200. El 24–200 mm (equiv) f / 2.8 en esto lo convierte en un modelo lo suficientemente diferente como para que Sony los mantuviera actualizados. ¡Y el RX10 IV está en camino, a un precio de lista de $ 1698!

Aquí está la Nikon Coolpix L340, que se vende por menos de $ 200 … ¡barata! Esto luce una lente de 4.0–112 mm, que se traduce en 22.5–630 mm en un cuadro completo, en f / 3.1 a f / 5.9. Utiliza un CCD de 1 / 2.3 ″, ni siquiera un sensor CMOS, aproximadamente del tamaño de un sensor de teléfono inteligente más grande, a 20 megapíxeles. Al ser una tecnología CCD más antigua, esto será un poco más ruidoso que un sensor CMOS. También puede grabar videos de 1280x720p.

¿Por qué es barato? Varias cosas. Utiliza baterías AA, por lo que no es necesario incluir una batería de iones de litio y un cargador. El pequeño sensor puede costar $ 5.00, la imagen de la lente solo tiene que cubrir ese sensor, por lo que es bastante barato y no va a usar ningún vidrio exótico. El pequeño tamaño de este sensor limitará la resolución por difracción, por lo que no hay forma posible de hacer que una lente con estas especificaciones sea realmente buena, de todos modos. La baja velocidad de disparo y la baja resolución de video significan un procesador de imagen de bastante bajo costo. Solo captura imágenes fijas JPEG, por lo que no necesita mucha memoria intermedia ni una interfaz de tarjeta SD especialmente rápida. Velocidad de obturación máxima a 1/1500 seg. Obtiene alrededor de 220 inyecciones con un par de AA alcalinos, pero las recargables funcionan mejor.

Entonces, como muchas categorías de cámaras, las cámaras puente vienen en gama baja, alta y en algún lugar en el medio. Entre mis muchas cámaras, tengo la Fujifilm X-S1, que fue uno de los primeros intentos de hacer una cámara puente de gama alta. Cuando esto salió en 2012, rara vez viste una cámara de puente que se vendía a más de $ 350. La idea era que una cámara bridge tuviera una sensación y características DSLR, pero por menos de una DSLR real. A $ 800, el X-S1 no fue bien recibido. Por mucho que la serie Fujifilm y otras cámaras puente de gama alta de Canon, Sony y Panasonic hayan despegado, Fujifiom no ha lanzado una segunda cámara puente de gama alta.

Es una cámara decente. Tiene el mismo sensor de 2/3 ″ 12 megapíxeles utilizado en los primeros X-100, x-10 y otros modelos Fujifilm P&S mejores. La lente Fujinon es un equivalente de 35 mm de 24–624 mm y funciona con f / 2.8–6.3. Dispara en bruto, tiene un visor a la altura de los ojos. De hecho, pagué $ 350 por el mío, nuevo, que parece ser la tarifa actual utilizada en estos días.

Las cámaras de puente tienen sensores más pequeños que las DSLR. Su lente es fija y su calidad no es tan buena como la de una DSLR.