No estoy seguro de que puedan , ni puedo entender por qué deberían hacerlo . Copiar texto e imágenes es una conveniencia habilitada por la tecnología y es moral y éticamente neutral. Es lo que alguien hace con él después de eso lo que lo convierte en plagio y / o infracción de derechos de autor.
Los investigadores necesitan poder extraer texto, y está bien siempre y cuando citen y reconozcan adecuadamente sus fuentes. Los propietarios de sitios web y blogueros deben poder extraer texto de sus propios trabajos para escribir teasers y enlaces y metadatos. Los analistas a menudo necesitan hacer búsquedas de patrones de uso de palabras para discernir tendencias. Hay muchos otros usos legítimos donde esta capacidad es una ventaja.
Es cierto que hay algunos programas de desarrollo web (como Java) que un desarrollador de sitios web puede usar para hacer que sea muy difícil copiar imágenes o texto, pero hacerlo también bloquea todos los usos legítimos … y un usuario experto en tecnología puede omitirlo de todos modos. La conversión de texto fluido en documentos estáticos como archivos PDF también puede lograr esto, pero solo desafiando la naturaleza fácilmente actualizable de Internet y, en muchos casos, interfiriendo con la legibilidad o la accesibilidad y flexibilidad para dispositivos móviles.
- ¿Por qué los ISP no ganan el dinero que necesitan cobrando más a los servicios que usan más ancho de banda?
- ¿Cuál es el mejor proveedor de servicios de Internet en Mulund East, Mumbai?
- ¿Cuál es la diferencia entre Mbps y MBps?
- ¿Cuál es la ventaja de tener una licencia ISP Clase C?
- ¿Por qué no se puede romper el actual monopolio de ISP?
Esto básicamente significaría castigar a los proveedores de host y restringir a todos porque algunos abusan del privilegio de un fácil acceso a la información. ¡No es algo bueno! ¿Deberían obligarse a las bibliotecas a nunca permitir que se saquen libros (y, por lo tanto, se supervisen internamente) porque alguien podría copiar el texto de ellos? Y si lo hicieran, ¿cómo se realizaría alguna investigación, educación o análisis legítimo?