Estoy de acuerdo en que el poder judicial indio debería incorporar seriamente la realización de juicios / procedimientos a puerta cerrada por las siguientes razones:
- La grabación de audio y video podría ayudar a brindar justicia de calidad al minimizar también el alcance de errores
- Además de las ventajas de confiar en las transcripciones al final de los ensayos de larga duración y en la etapa de las apelaciones, como en otros países, la presión parece aumentar con voces discrepantes desde dentro.
- Inculcaría la transparencia en el funcionamiento del poder judicial.
El primer desafío para los procedimientos de la cámara sería un énfasis creciente en los derechos de privacidad.
En ciertos casos penales vale la pena proteger el derecho a la privacidad, especialmente en casos de abuso sexual y en los casos en que un niño es víctima o acusado.
- ¿Por qué hay tantas cámaras DSLR?
- ¿Cuál es la mejor cámara de bajo costo para hacer video tutoriales en línea?
- ¿Qué es mejor: la Canon 600D, la Nikon D5200 o la Sony A58?
- ¿Hay alguna cámara que tenga eMMC y / o eMMC actualizable (tanto compacta como DSLR)? ¿Algo para producir imágenes RAW y JPEG más rápidas?
- ¿Cómo hacer un hiperlapso con el movimiento panorámico de la cámara? La mayor parte del tutorial solo habla sobre traslación y rotación
No debe haber interferencia por parte de una autoridad pública en el ejercicio de este derecho, salvo que esté de acuerdo con la ley y sea necesario en una sociedad democrática en interés de la seguridad nacional o la seguridad pública.
El principio general es que una excepción solo puede justificarse si es necesaria en interés de la adecuada administración de justicia.
A veces, la presencia del público y la prensa en el juicio a menudo resultará en un mayor estrés para el acusado o la víctima (lo que es más importante), la invasión de su privacidad y el daño a su reputación. El acusado o la víctima en tales circunstancias no desea que el juicio se lleve a cabo bajo la cámara.
Según los informes, el gobierno propone introducir la instalación de grabación de audio y video en los tribunales bajo la Fase II del Proyecto eCourts, el poder judicial debe abrir puertas para cosechar los beneficios de la tecnología para siempre.