Al hacer astrofotografía planetaria con mi Nikon D5100, ¿es mejor usar el modo de video o tomar múltiples cuadros individuales?

Para AP planetario, querrás hacer un video. La resolución de su video será menor que la resolución de su cuadro fijo, y típicamente los archivos de grabación contienen menos datos (rango dinámico más bajo, resolución más baja, menos datos de color, etc.). Sin embargo, para objetivos planetarios, tomar aproximadamente 30 segundos de video de 30 fps y luego apilar proporciona algunos excelentes resultados.

Al apilar video para video lunar y planetario, después de que las imágenes están alineadas, el software promedia cada píxel. Suponiendo una alineación adecuada de la pila de cuadros, esto significa que cada píxel de la imagen resultante tiene un valor que estadísticamente es más probable que esté cerca del valor “verdadero”. El ruido digital y la interferencia atmosférica se pueden reducir drásticamente de esta manera, produciendo una imagen más limpia y precisa. En un caso como este, cuantos más fotogramas pueda capturar, mejor será la imagen resultante, aunque existe una cierta compensación con el tamaño del archivo y el tiempo de procesamiento. A 30 cuadros por segundo, 30 segundos de datos le darán 900 cuadros de imagen separados para trabajar, que generalmente se pueden procesar en un período de tiempo bastante razonable. Por otro lado, 300 segundos, que proporcionarían 9000 cuadros separados, pueden proporcionar una mejor imagen resultante, pero el tiempo de procesamiento será significativamente más largo y el aumento en la calidad de la imagen resultante disminuirá rápidamente. Lo más probable es que no pueda distinguir mucha diferencia, si la hay, entre el resultado resultante de una pila de 900 cuadros, una pila de 9,000 cuadros o una pila de 900,000 cuadros.

Tomar cuadros individuales.
En el modo de video, su cámara tomará un metraje en una resolución de 1920 × 1080, es decir, solo 2 megapíxeles. Hacer esto mientras su cámara puede tomar fotos de 16 megapíxeles es una mala idea. Además, con fotogramas individuales tiene más opciones para editar y mejorar su imagen, especialmente si está tomando las imágenes en formato sin formato (NEF). Y puede obtener un video de varias imágenes si el número es suficiente.

Si bien la respuesta anterior puede tener sentido, y sería contraintuitivo para la imagen en una resolución más baja, ese no es realmente el caso aquí. Lo que no se menciona es que cuando se toman imágenes de planetas, la turbulencia atmosférica es su mayor enemigo. Idealmente, lo que está tratando de lograr cuando se obtienen imágenes de planetas es obtener el cuadro perfecto donde no hay turbulencia ni ruido, sin embargo, eso no es realmente posible con uno o dos cuadros, o incluso 10 o 20, ya que puede terminar con tal vez Un marco decente que todavía tendrá problemas con el ruido. Lo que debe hacer es recolectar cientos de cuadros, incluso miles, y esto se logra mejor por video … cuanto más rápido sea el FPS, mejor. Es por eso que todas las cámaras de imágenes planetarias toman video y cuanto mejor es la cámara, mayor FPS puede hacer. Después de capturar todos los cuadros, usa un programa de apilamiento (registax es uno de los mejores y es gratis) para medir los cuadros, tome alrededor del 5% más o menos y luego apile estos juntos. Terminó con una buena imagen que se puede procesar posteriormente para extraer detalles que normalmente no serían visibles.

Ese es el proceso base que utilizan la mayoría de los generadores de imágenes planetarias del mundo, también es el proceso que utilizan los mejores generadores de imágenes planetarias aficionados del mundo.