Aunque Samsung es pionero en la carga inalámbrica en sus dispositivos, responderé en nombre de Apple.
Apple cree que la carga inalámbrica no es una necesidad. Una característica de nicho que no influiría en que alguien no compre su teléfono. Creen que han hecho lo suficiente para darle al usuario una forma más fácil de cargar. Quiero decir, causaron ese gran alboroto en 2012 cuando cambiaron a los rayos.
E incluso si ellos también quisieran, no podrían. Qi, el estándar actual de carga inalámbrica, no funciona a través de metales como el aluminio. Esto probablemente influyó en la decisión de Samsung de hacer que el s6 sea un sándwich de vidrio y antes de quedarse con plástico.
- Alguien abrió una factura inalámbrica a mi nombre. ¿Pueden averiguar quién lo hizo?
- ¿Cuáles son los importantes informes oficiales publicados sobre la tecnología 5G (con contenido gratuito para leer)?
- ¿Hay alguna forma de almacenar el WiFi en forma de datos de las zonas zonales WiFi y utilizar esos datos en áreas no zonales WiFi?
- ¿Cuál es la forma correcta de acceder a un enrutador inalámbrico Cisco?
- ¿Por qué solo ciertas partes del espectro de RF tienen licencia (por ejemplo, de la FCC en los EE. UU.) Mientras que las otras quedan abiertas?
Sin embargo, corría el rumor de que leí hoy diciendo que un iPhone lanzado en 2017 tendría una pantalla amolada curva de 5.8 “, y Apple lo convertiría en un dispositivo de vidrio primario como los 4-4s y los Samsung de hoy. Por muy escandaloso que parezca, Apple realmente lo haría, este sería un buen momento para introducir la carga inalámbrica, como lo que hicieron en 2014 con los iPhones más grandes y el Apple Pay basado en NFC.
