¿No lo ves en uso ahora?
En 1980, Carl Sagan dirigió un equipo de científicos sobre cuestiones de robótica e inteligencia artificial. Produjo un informe bastante condenatorio sobre cómo la NASA se había quedado atrás no solo en el uso de la inteligencia sino también en la informática y la robótica en general. Fue tan vergonzoso que se imprimió en una cubierta de papel normal, y ni siquiera se entregaron copias a los miembros del comité.
En muchos sentidos, la NASA no tendrá muchas opciones, ni SpaceX, ni otros países. El entorno es tan poco intuitivo, tan poco común, tan hostil, y la gente es tan tonta: no tenemos otra opción. Y eso no dice nada acerca de los problemas sociales que influyen en las tripulaciones de vuelo (a algunos pilotos les encantaría matar una reentrada: no sucederá).
- ¿Cuál es la necesidad de la computación paralela?
- ¿Cuándo aplicamos el método BIG M para la investigación operativa?
- ¿Cuál es la principal diferencia entre ATA y SATA?
- ¿Qué problemas de PNL se consideran AI completos?
- ¿Puede un modelo de aprendizaje automático utilizar múltiples algoritmos como la regresión logística, las redes neuronales y los árboles de decisión al mismo tiempo?
Pero la IA en este momento son en gran parte palabras. La comunidad de IA racionaliza esto diciendo que ya no se convierte en IA (evita a esas personas, te causarán problemas). Tendrá que estar sujeto a estrictos estándares, que es algo que la comunidad de inteligencia / aprendizaje de la máquina ha sucedido todavía.
Pequeñas partes sucederán lentamente, probablemente con alguna pérdida de vidas (reza para que no seas la tripulación de vuelo), y podría suceder en aviones comerciales y aviones militares antes de salir al espacio en algunos casos.
