En resumen: tal vez sí, pero eso realmente no significa nada. No refleja cuán difícil fue, cuál fue el talento de las personas involucradas o cómo afectó al mundo. Déjame explicarte.
El motor principal de la evolución del mundo de la ciencia y la tecnología es el hecho de que puedes, en cualquier momento dado, tomar todo el conocimiento del mundo, combinar partes de él (con o sin alguna idea original nueva) y evolucionarlo. un poco más. Esto, a su vez, permitirá que otros hagan lo mismo con lo que hiciste.
Es fácil decirlo, pero las personas que realmente van y lo hacen son clave para la evolución de la humanidad.
- ¿Cuándo se inventaron las cámaras digitales?
- ¿Cuáles son algunas cosas inventadas / descubiertas en el mundo moderno que ya existían antes según las escrituras hindúes?
- ¿Cuándo se inventó Internet?
- ¿Qué hubiera pasado durante y después de la guerra si la Alemania nazi desarrollara transistores prácticos en 1940?
- Aunque la carretilla elevadora es un invento de entreguerras, sospecho que la paleta comenzó antes en el servicio ferroviario de EE. UU. ¿Alguien puede confirmar esto?
Aquí tiene dos momentos “inevitables” (extremadamente diferentes) que todavía se consideran fundamentales:
- Isaac Newton inventa el cálculo moderno: dadas las ideas de la época, por Fermat, Pascal y otros, era bastante inevitable que alguien encontrara una manera de describirlas y usarlas. De hecho, era tan inevitable que Leibniz lo inventó casi al mismo tiempo (Historia del cálculo)
- Apple presenta el iPad: hubo MUCHOS intentos de construir una tableta. La tecnología estaba madura (y ya lo estaba desde hace algún tiempo), e Internet y las películas digitales proporcionaron los casos de uso perfectos. (Historia de las tabletas)
Sin embargo, las personas involucradas merecen, en mi opinión, el gran crédito de 1) ir allí, donde muchas otras personas fallaron, y lograrlo y 2) también pudieron tomar sus ideas y popularizarlas. No es una cosa fácil de hacer.
Otro punto: mientras que la ciencia y la tecnología son olas gigantescas de cambios, que se mueven lenta e inexorablemente, cada una de estas personas reúne las cosas de una manera particular. Al hacerlo, cambian ligeramente la dirección de la historia. Sin la gente de Apple desarrollando el iPad, probablemente todavía tendremos tabletas. Pero no exactamente las mismas tabletas. ¿Son estos cambios temporales y serán borrados de la historia por la ley de los grandes números? Si eres fanático de la Psicohistoria (ficticia) de Asimov, puedes creerlo. No creo que estos pequeños cambios de dirección realmente importen.
Volviendo a los microprocesadores. Si Intel hubiera cancelado el 4004 antes del lanzamiento, probablemente todavía tendríamos microprocesadores hoy, pero el mundo se vería muy diferente.
