Cuando se inventó el primer mosquete / arma de fuego, ¿la gente pensó que era un fracaso esperando que ocurriera (como se pensaba que fallaba la TV)?

Basado en la rápida proliferación de lanzas de pólvora y fuego> cañones de mano y su propagación por todo el mundo y la evolución a arcabuz> trabuco> mosquete – Yo diría que NO. La gente parece haberse dado cuenta rápidamente de que el arma de fuego iba a cambiar el juego.

La pólvora fue inventada por accidente en el siglo IX en China. En el siglo 10, tenían flechas de fuego y cohetes. En el siglo XI tenían lanzas de fuego (un lanzallamas en un palo al que empujaron proyectiles al final) y en el siglo XII, tenían lanzas de fuego con barriles reutilizables. En el siglo XII, tenían cañones de mano que razonablemente podrían llamarse un ‘arma’ (aunque, el relleno de proyectiles de pellets en la lanza de fuego parece terriblemente parecido al de un arma).

El cañón de mano se producía en Europa en el siglo XIV, y en el siglo XV, se había convertido en el arcabuz … que parece un mosquete.

Teniendo en cuenta que comenzamos con la “medicina contra incendios” y dentro de 200 ~ 300 años tenemos armas de fuego en todo el mundo y aproximadamente 200 años después de eso, tenemos el predecesor del mosquete: en mi opinión, las armas de fuego fueron ampliamente imaginadas superiores (más ventajosas, más accesibles a más personas, capaces de ser más poderosas) que el tiro con arco. Teniendo en cuenta el grado de industrialización y comunicación, las armas de fuego fueron rápidamente innovadas y refinadas para continuar aprovechando el potencial.

Pólvora – Wikipedia

Lanza de fuego – Wikipedia

Cañón de mano – Wikipedia

Pistola – Wikipedia

Arquebus – Wikipedia

Las primeras armas de fuego se introdujeron como cohetes en China y probablemente asustaron a la gente. Esto dio paso a cañones y artillería que acabarían con el asedio de las ciudades y demolerían los muros. Todo despegó desde allí y para cuando se extendieron a Europa fueron un gran éxito. Se pensaba que la televisión temprana era una moda pasajera (algo así como Rock and Roll al principio) pero no veo evidencia registrada en ningún registro histórico sobre pólvora y armas de fuego.

Tendrías que preguntar a los tiradores de la edad que los usaba. El “pedernal” estaba sujeto a variaciones en la humedad ambiental y la humedad del polvo negro. Cuanto más baja es la humedad, más confiable es el encendido. También tenía que tener un camino consistente de polvo negro FFFg (grano fino-triple) en la bandeja de cebado (bandeja flash) que conducía al polvo negro FFg para la carga principal del rifle. En días de antaño, cuanto más claro es el agujero de carga, mayor es la probabilidad de una función confiable.

Esta es la fórmula que se usa hoy en día para ambos flintlocks modernos. Con la llegada de las tapas de percusión, todo lo que se requiere para un encendido confiable es un pezón limpio y una carga de polvo orientada adecuadamente.

Las primeras armas de fuego eran muy rudimentarias y probablemente más peligrosas para el artillero que el objetivo. Pero desde el principio, todos podían ver que estas nuevas armas tenían un tremendo potencial. A los 150 años de su introducción en Europa, era suicida librar una guerra seria sin ellos.