A2A: ¡Gracias!
“Para imprimir” de qué manera? ¿Intenta simplemente producir imágenes para distribución masiva, como en folletos o materiales impresos en el hogar de algún tipo, o es su objetivo inmortalizar los originales para la posteridad de una manera archivística?
Los requisitos para cada propósito son bastante diferentes. Los museos fotografían y digitalizan sus colecciones de forma rutinaria tanto por razones de posteridad como de autenticación, y debido a que es necesaria la fidelidad más cercana a los originales, no se ahorra ningún gasto en utilizar los métodos y equipos de mayor resolución posible.
- ¿Cuáles son las mejores opciones para cámaras y computadoras portátiles asequibles para la edición de videos / videos de alta calidad?
- ¿Cuál es la mejor cámara réflex digital con poca luz?
- Entre Canon y Nikon, ¿cuál es la mejor cámara?
- ¿Qué cámara móvil o DSLR debo usar para escanear este documento? Por favor, especifique píxeles.
- ¿Debo vender una Nikon D5300 y obtener una Canon?
Las cámaras de visión todavía se utilizan para obtener imágenes de resolución masiva, y aunque los respaldos digitales han reemplazado a la película en la mayoría de los casos, siguen siendo las cámaras con los planos de película más grandes disponibles.
(Imagen de la búsqueda de imágenes de Google)
OK, tal vez no tan grande …
(Imagen de la búsqueda de imágenes de Google)
… .Pero al menos de 4 x 5 pulgadas de dimensiones, que sigue siendo un orden de magnitud mayor que incluso las cámaras de formato medio como Hasselblads.
Como los requisitos de calidad absoluta disminuyen de acuerdo con las necesidades, las cámaras cada vez más pequeñas son aceptables, las réflex digitales decentes, o incluso las cámaras sin espejo de nivel superior con un sensor de tamaño decente, (1 pulgada o más) son todo lo que se requiere para reproducir originales con suficiente detalle y consistencia de color para la mayoría de los usos no archivísticos.
El punto principal es que cualquier cámara que se considere aceptable para este propósito debe tener lentes intercambiables, porque el equipo que es crucial para fotografiar materiales como pinturas y dibujos es una lente de campo plano.
Incluso las lentes de alta calidad, que generalmente son primos, no zooms, a menos que estén específicamente diseñadas para corregir la planitud del campo, introducen al menos un ligero grado de curvatura del campo en los rayos de luz que convergen en el plano de la imagen.
(Imagen de la búsqueda de imágenes de Google)
Como puede ver en la ilustración de arriba, intentar fotografiar un sujeto plano con el lente a la izquierda dejaría borrosos los bordes del sujeto si se determina el enfoque mirando el centro de la pintura, y el centro quedaría borroso si el enfoque se realiza en los bordes. Por supuesto, se puede lograr cierto grado de nitidez en todo el encuadre al detener la lente, pero el problema es que rara vez se produce una calidad de imagen óptima para una lente dada tanto en resolución máxima (profundidad de DETALLE) como en la profundidad de campo necesaria para obtener una nitidez uniforme y máxima en todo el cuadro en la misma abertura.
Las lentes de campo plano están optimizadas para generar un enfoque uniforme a lo largo de un plano paralelo al plano de la imagen, por lo que obtener una nitidez de borde a borde no depende del tamaño de la abertura. Esto le permite al fotógrafo usar la apertura que produce la mejor profundidad de detalle, que generalmente se encuentra alrededor del centro de la escala de apertura en una lente determinada. Si la lente está completamente abierta, las aberraciones pueden afectar fácilmente la calidad de la imagen, y las aberturas mínimas pierden nitidez debido a la difracción del diafragma.
Una lámina de latón fotografiada en un ángulo de 45º con respecto al plano de la película explica la diferencia entre profundidad de campo y profundidad de detalle. La hoja se perfora con agujeros a intervalos, y la tira se fotografía en cada apertura de f: 4.5 a f: 45.0.
(Imagen de la publicación Kodak N-12
[Primer plano y fotomacrografía])
Como se esperaba, la fila superior muestra la mayor cantidad de agujeros agudos, pero esta imagen ampliada de los agujeros más centrales:
(Imagen de la publicación Kodak N-12
[Primer plano y fotomacrografía])
… muestra que la fila superior, disparada a f: 45.0, produce una profundidad de campo mucho mayor, pero incluso los agujeros más internos están menos definidos que los de aberturas medias. A máxima apertura (f: 4.5, abajo ), los agujeros más cercanos están suficientemente bien definidos, pero son los únicos “utilizables”.
La mejor combinación de la mayor cantidad de agujeros definidos con precisión ocurre en f: 11.0 a f: 22.0.
Por lo tanto, puede ver que una lente que le permite disparar a un sujeto bidimensional en su apertura de resolución óptima independientemente de la profundidad de campo, ya que es una lente de campo plano, produce constantemente las mejores imágenes de dicho material.
Para concluir, el tipo y el tamaño de la cámara dependerán del uso previsto de las fotografías, desde grandes para trabajos de archivo verdaderamente importantes, hasta bastante pequeños para la reproducción diaria. Sin embargo, sea cual sea su propósito, la lente es el principal factor que influye al disparar cosas planas, y para eso se requiere una lente macro, una lente macro VERDADERA, no diseñada con capacidades de enfoque cercano sin tener en cuenta la planitud del campo.
Puede agregar tubos de extensión o fuelles si necesita fotografiar objetos más pequeños que la lente de macro de relación de aumento 1: 1 para la que están diseñados, pero en cualquier caso conservarán sus características de campo plano. Simplemente no use “filtros” suplementarios de primer plano porque introducirán la curvatura del campo.
Espero que esto ayude.
