¿Qué tan bien es la nitidez de la lente Sigma 150-600 mm para la fotografía de paisajes y vida silvestre?

Aquí hay una buena revisión de las dos variantes de esta lente Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM C Lens Review. La distancia focal para mí me parece muy adecuada para la vida silvestre. Muchos prefieren una distancia focal más corta para la fotografía de paisajes debido a las condiciones a menudo estrechas o al deseo de capturar imágenes panorámicas. Pero he usado lentes de 200 y 300 mm para capturar paisajes combinando imágenes en panorámicas de rango de gigapíxeles.

La versión C es más nítida que la versión deportiva, ambas son más nítidas que la Tamron 150–600, pero ambas son más suaves que la Canon 100–400 versión I y II. Pero no diría que las lentes son malas, la nitidez es realmente buena a 150-400 mm en el centro y un poco afuera, pero a 600 mm y en los bordes es bastante suave.

En números: 150 mm tiene una puntuación de 2390 líneas en el centro y 1470 en los bordes lejanos (f5). a 600 mm tiene 1770 y 1430 líneas (f6.3).

Lo compraría si tuviera el dinero, creo que es una gran lente.

En mi experiencia, la lente es un poco blanda. Esto es especialmente cierto alrededor de los bordes del marco. Si esta es la mejor lente que puede pagar, entonces es mejor que no recibir la inyección. Espero que esta breve respuesta ayude.

Editar: aquí hay una foto de un bisonte que tomé usando esta lente para que la examines. No estoy exactamente feliz con la nitidez, pero estoy feliz de tener esta foto.