¿Se puede comprar una cámara de video 8K?

La respuesta es sí, como muchos otros han notado.

Sin embargo, a diferencia de otras publicaciones, no asumiré arrogantemente que solo quieres subir a Youtube. La cámara roja es, al igual que cualquier producto nuevo de alta tecnología, excesivamente caro, y está hecha para compañías que desean colocar sus imágenes en pantallas de varios pisos, o mocosos mimados con una cuchara de plata en sus espaldas.

Sin embargo, es bastante cierto sobre el futuro: nadie sabe lo que usaremos dentro de 20 años. Lo que ahora es alta tecnología será dino-tech en cuestión de una década o menos. Mire las computadoras personales como un ejemplo. Mi difunta madre a fines de los años 90 obtuvo la mejor calidad, con una nueva computadora Compaq con una increíble CPU de 450MHz y un monstruoso disco duro de 12GB que costó casi $ 3 mil dólares. Ahora el teléfono celular más barato puede hacer círculos a su alrededor. No he encendido esa vieja PC en mucho tiempo, pero dudo que incluso pueda navegar por la web de hoy.

También quiero darte otra verdad de que hay un factor de rendimientos decrecientes aquí. La diferencia de definición estándar a HD es fantástica. Los televisores de cubo grande de hoy en día realmente pertenecen a los museos. Y si va a Best Buy, Costco, etc., aún puede ver pantallas grandes que muestran tanto HD como 4K. Una vez más, la diferencia es sorprendente: no es tan grande como de SD a HD, pero 4K se ve absolutamente increíble. La cuestión es que si miraras 8K en una de esas pantallas grandes del mismo tamaño, la diferencia sería difícil de distinguir si pudieras. Necesitaría una pantalla del tamaño de una pared para destacar 8K, y pocas personas van a derrochar por eso.

Como enfoque general para comprar el último artículo de whizz-bang, déjame darte un poco de sabiduría. Hay momentos en que debes salir y obtener ese nuevo artículo, y otros, no. Para mí, tengo 3 cámaras que disparan en HD, sin embargo, con la primera gran caída de precios en el otoño de 2014, decidí obtener esa cámara que dispara en 4K. ¿Por qué? Dos razones: una es que el precio era más razonable y estaba dentro de mi presupuesto, a la vez que ofrecía una excelente calidad. El segundo fue que tenía 2 queridos gatos muy viejos a los que les quedaba poco tiempo, así como un niño pequeño que crecía rápidamente. Si es realmente importante para usted, y el tiempo no está de su lado, podría ser una buena idea abrir su billetera si puede permitírselo. Si tiene todo el dinero del mundo, no puede recuperar a sus seres queridos ni hacer que sus hijos sean jóvenes nuevamente. La vida es lo que sucede mientras estás ocupado haciendo otros planes, después de todo.

Ahora en ocasiones separadas he tenido la desgracia de lidiar con ambos extremos con respecto a esto. En otra parte de la red me golpeé la cabeza contra la pared tratando de razonar con uno de los pinchazos más arrogantes y falsos que puedas encontrar, que empuja a todos a salir corriendo y comprar, comprar, comprar. En el otro extremo estaba otra persona que se miente a sí misma y luego al resto del universo que, “Voy a esperar a que salga algo mejor”, lo cual es una mentira total, pero sabes que nunca comprará nada. Ya que la tecnología nunca deja de avanzar.

Lo importante para usted es encontrar ese equilibrio perfecto en el medio.

Quiero hablar un poco sobre la idea de ‘preparar el futuro’ por un momento, y lo que eso realmente significa.

Permíteme presentarte una película llamada Clerks.

Fue filmado en 1994 en el formato de película de 16 mm .

La resolución es de aproximadamente 2k (1920 x 1080), pero de hecho la película es tan granulada que incluso en la versión pequeña anterior puedes ver los límites de la resolución de la imagen.

Sin embargo, esta película está realmente bien preparada para el futuro, de la única manera que realmente importa.

22 años después de su lanzamiento inicial, todavía se habla de la película, se compra y se ve, y constantemente aparece en las listas de las “mejores películas de todos los tiempos”.

Todavía se estará viendo en el futuro cuando tengamos 58k pantallas incrustadas en nuestros párpados.

¿Cómo se esto?

Debido a que hoy la gente busca películas en blanco y negro de hace más de 100 años con una calidad de imagen inteligente, parece que alguien las dejó en el bolsillo de sus jeans y accidentalmente las pasó por la lavadora.

Este cortometraje de 1896 de Georges Méliès – Wikipedia, tiene 433.881 visitas y 2.179 me gusta en YouTube, y solo está disponible en 480p.

Sus películas aún están a la venta en formato DVD y aún atraerán visitantes a los cines cuando se proyecten.

Si superas esas estadísticas hoy con tus videos, me sorprendería, si superas que en más de 100 años me quedaría boquiabierto (y lo prometo, eso no tendrá nada que ver con la falta de funcionalidad de 8k en tu cámara )

¿O qué tal este famoso tipo …?

No necesita preocuparse por proteger sus videos en el futuro al grabarlos en 8K.

Nadie tiene que preocuparse por eso, ni siquiera los cineastas de Hollywood. Todo el concepto de ‘preparación para el futuro’ en el sentido de la calidad de imagen es una broma, lo perpetúan casi exclusivamente los aficionados que se centran en cosas completamente equivocadas, y ciertamente no tienen motivos para preocuparse por la resolución de sus películas, ya que las películas suelen ser horribles de todos modos.

Incluso si nos tomamos en serio la idea de una prueba de futuro por un momento. 8k es una resolución innecesariamente innecesaria para disparar.

Solo tiene que mirar la absorción extremadamente lenta de HD (en términos de transmisión de TV y Blu-Ray) para ver que probablemente estará hablando después de que esté muerto hasta que 8k se convierta en un formato de transmisión estándar, eso es si alguna vez lo hace .

Como otros han mencionado, incluso 4k es un formato extremadamente prohibitivo para filmar.

A medida que las resoluciones aumentan el costo de almacenamiento y los medios aumentan exponencialmente: 4k es 4 veces el tamaño de HD, 8k es 4 veces más datos de imagen nuevamente, por lo tanto, 8k probablemente siga siendo un gasto injustificable, posiblemente para siempre para la mayoría de las personas.

Es una idea mucho mejor centrarse en proteger sus videos para el futuro haciendo buenos videos.

Como muchas personas han notado que hay cámaras de 8K en el mercado, me viene a la mente la línea de productos de la Red Camera Company.

Me preocupa escuchar que piensas que 8k te hace a prueba de futuro. No lo hace. Probablemente sea imposible ‘prepararse para el futuro’, porque siempre hay otro avance tecnológico en el horizonte.

Escribí un artículo muy detallado sobre esto para las personas de 4kHub hace un tiempo … Le sugiero encarecidamente que lo lea antes de gastar dinero intentando “probarse a sí mismo” en el futuro.

4K: antes y ahora

Creo que esto proporciona una comprensión bastante completa de cómo la tecnología es mal interpretada por los tipos creativos y cómo no cometer errores al invertir en ellos. Preste especial atención al segundo párrafo y comprenda qué necesita técnicamente su vehículo de distribución previsto.

Por supuesto que puede. Déjame presentarte el Arma del Dragón Rojo 8K

Esta maravillosa cámara, que viene sin lentes, graba medios, comienza en $ 49,500 USD. Ese dinero BMW X5 …

“Que el auto que podrías obtener en lugar de esa cámara”

Lo primero es lo primero, personalmente diré que la resolución es una métrica sobrevalorada. El rendimiento de tales cámaras es mucho más matizado de lo que el bombo publicitario te haría creer.

Yendo más allá de eso, dada su ingenuidad, voy a suponer que probablemente sea nuevo en esto. Supongo que su plataforma de destino es probablemente YouTube. Ahora dejemos en claro una cosa. Hay pocos beneficios al disparar 4K a menos que esté haciendo un trabajo serio de efectos visuales. Incluso yendo más allá de eso, 4K es un trabajo difícil. De regreso a la escuela secundaria, en mi último año, tuve el privilegio de experimentar con una nueva videocámara Panasonic 4K.

“Esta es la videocámara en la que estaba trabajando, cuesta 5 mil dólares”

Ahora tuve la oportunidad de jugar con esto porque mi maestro notó que no podíamos grabar a 4K por no más de unos segundos. Ahora reconocí de inmediato que la tarjeta SD era demasiado lenta para escribir datos en la configuración máxima que estaba [protegida por correo electrónico] / s, a pesar del tamaño suficiente.

Ahora déjame poner esto en perspectiva. Esta cámara, con su velocidad de bits más alta, la configuración de color más alta, escribiría 1 GB por minuto. Básicamente, eso significaba que con una tarjeta de 32 Gb, solo obtendría 32 minutos de 4K. Después de transferir el metraje, si intenta reproducirlo, se retrasaría en la computadora porque el disco duro no podría mantenerse al día con los datos que necesitan ser leídos nuevamente. En Premiere Pro, fregar y editar habría sido como la melaza. Y la mejor parte fue que al final, todo se habría comprimido al infierno para subirlo a YouTube.

Mi punto aquí es que 4K y, para el caso, 1080p, no se crean todos iguales. Hay una diferencia entre el metraje de un teléfono inteligente 4K, la videocámara antes mencionada y una cámara Red Dragon con un sensor 4K. E incluso si tiene las mejores cosas, si no sabe cómo usarlo a su máximo potencial, sería un desperdicio de recursos.

Así que, en última instancia, mi consejo para ti es que olvides las especificaciones por ahora. Cuando haga esto para ganarse la vida, seguro que puede disfrutar un poco. Pero primero, obtenga una buena cámara réflex digital decente, algunas lentes buenas y cuente una historia. Después de todo, todo el público va a ver y escuchar la historia. A la gente no podría importarle menos que lo tomaste a 1080p o 4K. Quieren entretenerse, así que entretenlos.

Si está filmando 4K, será una buena prueba de futuro. Sí, lo sé, nadie necesita más de 640 K y todo (y estoy escribiendo esto desde una PC con 64 GB de RAM). Pero para el video de consumo, de todos modos, hay un punto de rendimientos decrecientes. La mayoría de las personas no obtienen muchas ventajas de 4K … si tienes un televisor 4K, probablemente estés demasiado lejos para el tamaño de la pantalla. Mi portátil de 15.6 ″ tiene una pantalla 4K, y definitivamente es excesivo … No vería nada diferente con una pantalla de 8K de ese tamaño.

En mi reciente movimiento, uno de mis monitores HD se rompió. Era un buen monitor, e hizo una buena pantalla de video para cuando trabajaba en video, así como una pantalla para hojas de datos y otras cosas auxiliares, mientras hacía CAD en mi gran PC que tenía dos pantallas de 2560 × 1440 que no se rompían en movimiento Considere seriamente comprar un monitor 4K. Tengo una cámara 4K y espero recoger otra el próximo año. Pero para las cosas cotidianas, una pantalla 4K no me sorprendió mucho. Así que opté por una pantalla de 34 ″ 3440 × 1440 … aproximadamente la misma altura que mis otros dos monitores, técnicamente “clase 4K” pero no una resolución de video.

En pocas palabras, la tecnología está cambiando rápidamente. El ojo humano, no tanto. Para cualquier ser humano, probablemente esté mejor hoy: sus ojos empeorarán.

Por lo tanto, no tengo ninguna expectativa real de ser entregado en video de 8K. Siempre. Gran parte de las cosas 4K se están haciendo porque se pueden hacer: probablemente hayas notado que los monitores 4K ya no son tan importantes como los monitores 2K. La mitad de las compañías de cámaras han decidido poner 4K en todas partes (mientras que Canon, por supuesto, tenía miedo de entregarlo en DSLR de alta gama). 4K no fue un gran empujón para entrar en Blu-ray, por lo que ahora tenemos Blu-ray “UltraHD”, y los precios de los reproductores son solo alrededor del precio que tenían los reproductores premium hace un año o dos. Todo esto fue bueno … pero 8K es otra cosa. Fue bastante fácil ir a 4K … teníamos sensores de 8Mpixel y 100GB de rayos blu y transmisión de video de 10–15Mb / s (realmente quieres más, pero eso es lo que obtienes en 4K en línea). Casi ninguna de las cosas que tenemos ahora está preparada para 8K: los sensores de video de 32 megapíxeles son raros, necesitaríamos conexiones a Internet más rápidas y un formato de disco óptico más grande, tal vez un nuevo CODEC. Sucederá, porque puede, no porque debería. Pero creo que el futuro útil de alta resolución se encuentra en otra parte.

Y esa es la cuestión … incluso si está filmando profesionalmente, debe pensar en la entrega. Si el formato de entrega no existe, no se lanzará en ese formato. 8K puede ser maravilloso para editar hoy (suponiendo que su PC pueda manejar velocidades de video de 250-300MB / s), pero no va a la puerta como 8K.

¡Hola hombre, acabo de preguntar por las cámaras!

Como otros han mencionado, puedes comprar el Arma Roja si quieres 8K en lugar de un auto realmente agradable … solo para el cuerpo, por cierto. Red también fabrica el Red Epic-W S35, que lo llevará a 8K por poco menos de $ 30,000 … solo cuerpo, por supuesto … el “cerebro”, como lo llama Red. Necesitará lentes, módulos de grabación, visor, baterías, etc. Incluso las cámaras de cine de gama baja no vienen con todo lo que necesita. Y como dispararás a 300 MB / s, vas a necesitar un almacenamiento serio … que 1 TB / hora. Incluso mi RAID de 16 TB no va a ser de mucha ayuda aquí. Las únicas otras cámaras que conozco de esa sesión de 8K, como la Panavision DXL, son solo de alquiler, no están a la venta. Y si pudieras comprar uno, es más como una linda casa o un doctorado en lugar de un auto realmente muy bueno.

Si puede conformarse con 6K, hay una cámara de la compañía china de cámaras de cine Kinefinity. Actualmente venden el Terra 6K por alrededor de $ 5,000. Y el modelo de gama alta, el KineMAX 6K, aún no está disponible, pero se espera que sea de alrededor de $ 8,000, solo para el “cerebro”, por supuesto. Ambos incluyen una selección de monturas de lentes: Canon EOS, Nikon F o PL.

Así que hoy, probablemente sea mejor no preocuparse por ir más allá de 4K. Una cosa que es cierta acerca de la tecnología es que se vuelve barata y rápida. Puede obtener 4K en una cámara de $ 500 hoy. Hace dos años, eso solo estaba en una cámara de $ 2000. Un año antes de eso, tal vez una cámara de $ 40,000. Por lo tanto, su mejor opción para “prueba de futuro” hoy es comprar algo que realmente pueda pagar y usar, luego reemplazarlo más tarde y no preocuparse demasiado por la calidad del video de 4K a 8K ya que la mayoría de la gente no lo sabrá, el mejor y la mayor parte del material 4K no es del tipo de video que explotará una imagen de 8K de todos modos. Y luego, piense principalmente en lo que está filmando … la calidad no importa si el contenido no es convincente, la cinematografía es una mierda, etc.

Y, por supuesto, si no estás hablando del cine real, solo estás siendo tonto. Nadie necesita incluso 4K para películas caseras …

El futuro de las pantallas de alta especificación está en su cabeza.

Realmente creo que el lugar más útil para una resolución más alta será en micropantallas para auriculares VR y AR. Piense en un sistema de realidad aumentada como HoloLens de Microsoft:

Puedes ver algunos de los problemas que esto tiene en el video. Según los informes, las micropantallas HoloLens tienen 1268 x 720 píxeles cada una, y no cubren su campo de visión completo, sino una cantidad considerable. Así que estoy usando esto, y quiero un televisor virtual en la pared. Puedo poner ese televisor allí, y se verá más o menos como un televisor real … pero … no puede ser un televisor 4K o incluso un televisor HD de 720p a menos que esté ocupando mi campo visual completo. A una distancia de visualización normal, el televisor solo ocupará una fracción de mi campo visual. Si quiero que se vea como un HDTV, será mejor que tenga una resolución de 4K u 8K en mis micropantallas. Si quiero poner un televisor 4K en la pared, necesitaré aún más resolución.

En resumen, su contenido solo será parte de una colección de contenido en este tipo de escenario. Y creo que, en 10-15 años, un sistema AR puede reemplazar un televisor, un monitor, etc. para muchos usuarios. Justo aquí, en mi escritorio, tengo alrededor de $ 1200 en monitores (pantalla doble de 28 ″ más una pantalla ancha de 34 ″), y en otra parte de la sala, tengo un HDTV de 70 ″. Eso es bastante pantalla. Si pudiera ponerme un par de anteojos o incluso los auriculares estilo Microsoft en unas pocas iteraciones, probablemente lo haría. Todas esas pantallas LCD solo ocupan espacio. El sistema AR hace lo que hace la televisión, pero también mucho más. Me sorprende que los diseñadores mecánicos de mi empresa no los tengan ya …

Las pruebas futuras tienen poco que ver con la cantidad de píxeles que captura en la ubicación.

Realmente se reduce a lo buena que es la historia. Qué buenas son las actuaciones. Cómo se ilumina, toma, la calidad del audio, qué bonitos son los escenarios / ubicaciones / vestimenta. El cuidado en la edición también es una gran parte de la calidad percibida.

Para las especificaciones de la cámara: la iluminación, las lentes y la compresión tienen un impacto mucho mayor que los píxeles. Tanto mi iPhone como mi cámara principal (actualmente una Sony FS-7) graban video 4K, cuando grabo exactamente la misma toma con ambos, la diferencia de calidad es de día y de noche. Ambos 4K pero no el mismo estadio.

El problema con los píxeles es que si tiene más píxeles agrupados en un sensor del mismo tamaño, los píxeles deben ser más pequeños. Lo que significa que reúnen menos luz, lo que significa un rendimiento de luz más bajo y más ruido en áreas oscuras. Otro problema con la adición de muchos píxeles adicionales, pero sin cuadruplicar la velocidad de datos, debe aumentarse la compresión.

Por lo tanto, el iPhone 10 con video de 8K se verá peor que algo filmado hoy en 4K con una cámara profesional, buenos lentes y baja compresión. Si comienzas con una imagen increíble, siempre puedes subirla más tarde.

Hemos entrado en una nueva era en la que la tecnología de visualización está habitualmente por delante de las capacidades de grabación. Los televisores 4K están de moda, pero hay muy poco contenido 4K real para ver. La mayor parte de lo que existe está estresado y muy comprimido. Una vez que 8K ingrese a la corriente principal, puede estar seguro de que el giro de marketing superará con creces los píxeles adicionales prometidos.

SI

ROJO – ARMA 8K S35

  • HELIO 35.4 megapíxeles CMOS
  • Resolución 8K 2.4: 1 de hasta 75 fps
  • 16.5+ paradas de rango dinámico
  • Velocidades de datos de 300 MB / s
  • REDCODE RAW + Apple ProRes o Avid DNxHR / HD
  • Ruta de actualización a WEAPON 8K VV

Desde $ 49,500

Agregue casi la mitad nuevamente para que sea utilizable

Cámara de cine digital profesional 8K

Sí, hay cámaras 8K disponibles. La cámara réflex digital Nikon D850 es compatible con 8K, y con un precio aproximado de $ 3,200 (solo el cuerpo) es una de las opciones más asequibles que existen. Por supuesto, RED tiene un equipo fantástico (pero lo pagará, comenzando alrededor de $ 30K).

Puede obtener más detalles sobre la Nikon D850 en nuestra reciente revisión / guía del comprador:

La mejor cámara réflex digital 8K Nikon D850 Review

No estoy seguro de que el 8K real sea una prueba futura.

Ahora estamos en la tendencia “mejores píxeles en lugar de más píxeles”, por lo que podría tener muchos píxeles, pero podría aparecer en cualquier caso “viejo”, para estándares futuros (color, contraste, luminosidad).

Creo que debería usar el estándar real, para ser “a prueba de futuro”. El contenido no será en ningún caso “verdadero futuro”, por lo que el estándar real también dará la sensación de años reales (para las personas que ven el contenido en el futuro).

Pero todavía no se ha anunciado ninguna cámara 8K, pero recientemente nos topamos con la noticia de que Canon está desarrollando seriamente la cámara 8k y que pueden presentarla en 2017 o 2018. Sony también está en la línea …

Si.

Cámara de cine digital profesional 8K

¿Ser poof futuro vale $ 49,500 más accesorios por valor de decenas de miles de dólares?

Seguro. ¿Tienes cien grandes quemando un agujero en tu bolsillo? Red te venderá uno por la mitad y luego puedes gastar la otra mitad en una lente.