Entonces, hay beneficios de ambas formas, por supuesto.
La solución más ideal abarca tanto el respaldo en el sitio (a través de un NAS) como el respaldo fuera del sitio (a través de Amazon, BackBlaze, etc.).
Analicemos cada uno y veamos algunos de los pros y los contras de cada uno.
- Dada la tendencia en informática en los últimos 20 años, ¿cuáles son las predicciones para el futuro de la informática?
- ¿Cómo cambiará el cerebro a medida que subcontratemos más cómputo y almacenamiento a la nube?
- ¿Cuál es la mejor solución de almacenamiento si estoy buscando crear una comunidad en línea donde los usuarios puedan subir fotos?
- En los proveedores de alojamiento web, ¿cuál es una mejor solución para el almacenamiento de archivos, Amazon S3 o Rackspace Cloud Files? ¿Por qué? ¿Cuál es más rápido de transferir, es tolerante a fallas y tiene mejores precios para un presupuesto pequeño?
- ¿Cuáles son los costos de ejecutar aplicaciones web Java basadas en Java / Tomcat en la nube en comparación con otros lenguajes / plataformas como los frameworks Ruby / RoR o PHP / PHP?
Copia de seguridad en el sitio
Está en el sitio! Esto es bueno y malo en realidad. Bien porque las copias de seguridad pueden realizarse mucho más rápido y con mayor frecuencia. Malo porque, en caso de desastre (por ejemplo, un tornado, terremoto, inundación, robo, etc.) es muy probable que pierda su computadora y la solución de respaldo junto con ella.
Para mitigar la preocupación de que una unidad externa local falle, puede usar alguna forma de redundancia. Lo más simplista sería tener 2 unidades externas y administrarlas manualmente. Una solución más ideal es aquella que hace esta ‘gestión’ por usted. Por ejemplo, un buen NAS tendrá la capacidad de utilizar algún tipo de RAID que tenga redundancia de datos. La versión más simplista de RAID con redundancia se puede obtener con solo 2 discos duros en una sola unidad (RAID-1). En este caso, si falla una unidad, tendrá tiempo de comprar un reemplazo y ‘cambiar’ la unidad fallida por la buena; estadísticamente hablando, generalmente es muy poco probable que 2 unidades fallen al mismo tiempo (por supuesto, con la excepción de incidentes como la caída de la unidad NAS, que puede causar daños físicos a todas las unidades).
Copia de seguridad fuera del sitio
Uno de los principales beneficios de la copia de seguridad fuera del sitio es que hay mucho menos de qué preocuparse; sin fallas en el disco duro, sin fallas de hardware (excepto su PC, por supuesto, por eso estamos haciendo copias de seguridad de las cosas para empezar), sin autogestión. La mayoría de las soluciones externas se ejecutan silenciosamente en segundo plano sin que tenga que preocuparse demasiado, excepto por pagar la factura y asegurarse de que sus copias de seguridad sigan funcionando correctamente.
La solución ideal
Lo dije antes y lo diré de nuevo; ¡ Respaldo tanto en el sitio como fuera del sitio !
Tener una combinación de ambos realmente reduce la probabilidad de que pierda datos. Mientras ambas soluciones de respaldo estén funcionando bien, la mayoría de los desastres podrían haber sido compensados.
¿Terremoto golpeó su área y destruyó su casa? Fuera del sitio lo tiene cubierto.
¿El segundo disco duro falla al intentar reconstruir su matriz RAID-1? Fuera del sitio lo tiene cubierto.
¿La solución de respaldo fuera del sitio tiene problemas terribles con su centro de datos y pierde todo? En el sitio lo tiene cubierto.
¿Un continente entero es destruido por un meteoro masivo ? Es posible que fuera del sitio lo tenga cubierto (suponiendo que los datos replicados en todos los continentes; tendría que consultar con ellos, algunos lo hacen, otros no).
No importa el hecho de que lo más probable es que hayas sido destruido durante ese último escenario, ¡entiendes la idea! Tanto en el sitio como fuera del sitio es la solución más ideal.
