Para responder algunas de las preguntas iniciales anteriores:
- ¿Cuál es más rápido de transferir? Esto depende en gran medida de su conjunto de datos. Conozco a varios clientes que aprovechan el servicio de carga directa de Amazon, donde las unidades de datos se envían a Amazon y se cargan directamente al depósito del usuario final en su red interna. En unos pocos días de servicio, esto puede tener más sentido por Terabyte que si solo tiene 500 Gb y puede soportar la introducción de datos. Su factor limitante para la transmisión por cable siempre será su WAN. Si combina su conjunto de datos a (conector descarado) un Cirtas Bluejet que hace deduplicación de datos, compresión y optimización de WAN, podría (nuevamente, según el tipo / tamaño de datos) obtener un tiempo más rápido para ingerir en lugar de cargar sus datos sin procesar. Net / Net es que su kilometraje puede variar.
- [¿Cuál] es tolerante a fallas? Nuevamente, en mi opinión, Amazon S3 es MÁS tolerante a fallas simplemente basado en opciones de escala y servicio. No hay nada en contra de Rackspace, pero el modelo S3 se basa en copias replicadas de sus datos significativamente distribuidas, junto con un front-end de equilibrio de DNS muy potente para garantizar el acceso a los datos. Para contrarrestar esto, sé que los chicos de Rackspace son absolutamente fanáticos de la integridad de los datos y la capacidad de recuperación, por lo que, en cualquier caso, no creo que pueda salir mal.
- [¿Cuál] tiene mejores precios para un presupuesto pequeño? Creo que Amazon toma la delantera aquí. para un presupuesto pequeño, el Servicio de Redundancia Reducida de Amazon COMIENZA a $ 0.09 / GB / mes y una vez que alcanza el Nivel 2, baja más. El servicio estándar actualmente cuesta $ 0.14 / GB / mes y nuevamente, alcanzar el Nivel 2 lo reduce en un par de centavos por mes. Sin embargo, notaré rápidamente que los cargos de datos en reposo son solo PARTE de la ecuación; Los cargos de entrada y salida de datos SIEMPRE son parte de la ecuación con Amazon (supongo que hay algo similar en la estructura de costos de Rackspace), por lo que sus ahorros netos disminuyen un poco. Sin embargo, Amazon S3 tiene un servicio “gratuito” que si está trabajando con <5GB, no paga nada. Nuevamente, su millaje puede variar, pero creo que Amazon es un claro ganador aquí (no importa el hecho de que a veces hacen transferencias de datos "gratuitas" y bajan sus precios trimestralmente) …
Un último comentario que haré con respecto a estos CSSP (proveedores de servicios de almacenamiento en la nube) es que con el aumento de la densidad de datos de las unidades, estos costos se depreciarán aún más … Cuando estaba en EMC, ya habíamos comenzado a hablar con los fabricantes de unidades sobre las tejas de 8 TB unidades (ideal para lecturas / escrituras secuenciales) en el marco de tiempo 2012 …
¡Espero que esto ayude!
- ¿Cómo utiliza OpenStack OpenFlow?
- ¿Qué posibilidades hay de que tenga problemas si realizo una denegación de servicio con Azure VM?
- Como desarrollador o diseñador de un sistema operativo distribuido orientado / calificado comercialmente, ¿cuáles son los principales problemas que resuelven estos tipos de software?
- ¿Qué es el neutrón OpenStack?
- Si, por ejemplo, la tecnología Microsoft AZURE utiliza todas las empresas, ¿qué pasa con la situación normal de Farmer DBA? ¿Perderá el trabajo?