¿Qué proporción de comportamiento inesperado o errático de las computadoras personales se debe a alteraciones de eventos únicos (SEU)?

No estoy seguro de poder darle números, pero estoy dispuesto a adivinar que cuanto más “central” en origen es un error / comportamiento impredecible, es menos probable que sea causado por un SEU como se describe. Con esto quiero decir que es más probable que los problemas técnicos provengan del hardware cuanto más se separen de la CPU o los componentes conectados permanentemente a la placa base, porque estas partes se someten al control de calidad más riguroso y se encuentran entre los componentes mejor protegidos y con conexión a tierra. . O eso me han dicho.

Por lo tanto, es más probable que obtenga errores debido a (digamos) interferencia de RF en un mouse o impresora, algo conectado por un cable largo y puertos optimizados para facilitar su uso a expensas de la fidelidad de la señal, que obtener el mismo tipo de errores de interferencia de RF (o rayos cósmicos o desintegración radiactiva o, o, etc.) en los procesadores o la placa base.

Pero creo que es seguro decir que la mayor parte de los problemas técnicos de la computadora provienen de decisiones o errores cometidos por diseñadores y programadores de software, que pueden tener algunos efectos notables (y ocasionalmente impredecibles) durante el uso en el mundo real por parte de operadores humanos reales, ocasionalmente propensos a errores. . Ver también: PEBKAC.

Teniendo en cuenta la gran cantidad de computadoras (tal vez no precisamente “computadoras personales”, pero ciertamente hechas de las mismas partes) que funcionan continuamente durante años sin experimentar siquiera una sola instancia de comportamiento errático, tendría que decir que la proporción es muy bajo.

Sin embargo, es algo muy útil de culpar, si está ejecutando un software que es propenso a un “comportamiento errático”. “¡Oh Drat! ¡Otra pantalla azul de SEU!