Esta es una pregunta extraña. Al menos en América del Norte y Europa, los creadores y licenciadores de contenido ganan mucho más que los operadores de red que transportan su contenido.
La gente tiende a quejarse de la “compañía de cable” por su paquete de canales sin entender que el operador de cable tiene muy poca flexibilidad o opción.
- ¿Realmente necesito preocuparme por IPv6 o es principalmente un problema de ISP?
- ¿Cómo se sienten los libertarios sobre la limitación de internet?
- ¿Cómo limitan los ISP el ancho de banda de los enlaces de acceso? ¿Se hace en hardware o software?
- ¿Cuáles son los planes de banda ancha BSNL ahora?
- ¿Cuántos datos perderás durante una prueba de velocidad?
Tenga en cuenta que la columna de costo es el costo para el operador de cable. Ese costo también se basa en el número total de suscriptores que pueden ver el canal, no en el número que realmente ve el canal. Lo que este gráfico no captura es también que los proveedores de contenido escriben sus contratos, por lo que es casi imposible comprar un solo canal del propietario del contenido. Por ejemplo, los contratos de ESPN / Disney hacen que sea casi imposible no transportar todos sus canales secundarios (ESPN2, etc.) en la línea básica de canales del operador. Si solo desea, por ejemplo, simplemente comprar ESPN sin ESPN2, Classic, ESPNU, etc., entonces el costo de ESPN aumenta mucho.
