Presenté mi trabajo en una conferencia de CS superior hace 8 meses. Fue bien recibido, pero nadie lo cita. ¿Qué puedo hacer para que más personas citen mi trabajo? ¿Hay algo que pueda hacer para aumentar la visibilidad del documento y obtener más citas?

Grandes respuestas de Rishabh Jain, Vadim Zaytsev

Una forma de aumentar el número de citas en su trabajo publicado es hacer que su trabajo de investigación sea fácilmente detectable en línea. Recientemente hemos visto a editores importantes como Wiley, Springer, Elsevier, etc. hablar sobre la importancia de que los autores optimicen su contenido en los motores de búsqueda.

Al optimizar su contenido de investigación para motores de búsqueda populares como Google, puede aumentar el número de espectadores, la utilización y las citas para su trabajo de investigación. Entonces, la optimización de motores de búsqueda (SEO) es una opción. Hay pocos mas.

De dónde proviene el tráfico en línea. Fuente de la imagen – Wiley: Inicio

Según mis conversaciones con investigadores publicados, a continuación se detallan algunos de los pasos que puede seguir para aumentar el recuento de citas de su artículo

1. Identifique frases clave: identifique 2–5 palabras clave en su tema de investigación. Esto se puede usar en todas las partes de su contenido, como título, resumen, encabezados, subtítulos, sección de palabras clave, gráficos, tablas, figuras, nombre de archivo y etiquetas de descripción.

Más que SEO, las palabras clave también son utilizadas por los servicios de abstracción e indexación para etiquetar contenido de investigación.

Seleccionar las palabras clave correctas puede aumentar el recuento de citas al mejorar la visibilidad del artículo. Comience con palabras clave y frases que un usuario típico buscará en su dominio. También puede usar herramientas para ayudarlo a identificar las palabras clave adecuadas para su contenido, como Google Trends y Google Adwords. También las herramientas de marketing genéricas como SEMRush, Moz, Similarweb pueden ayudarlo más si está interesado en profundizar en el SEO.

Haga clic aquí para continuar leyendo 7 pasos para aumentar el recuento de citas

Su pregunta es sobre qué hacer después de haber publicado: supongo que no mucho, excepto que puede hacerlo lo más fácilmente posible y hacer lo que pueda para que los motores de búsqueda indexen su trabajo para que aquellos que buscan con frases clave relevantes puede encontrar su trabajo: asegúrese de que esté en Google Scholar, ResearchGate y Academia.edu. Por supuesto, coloque en su página web, la página web de su laboratorio, aunque el impacto puede ser insignificante a menos que la página del laboratorio tenga un PageRank alto. Para aquellas disciplinas que usan ArXiv, es una buena idea poner una copia de prepublicación allí. Y, por supuesto, puede publicitar a través de las redes sociales (publicar en grupos relevantes de LinkedIn pero no enviar spam, publicar como mensaje de estado, etc.)

Con respecto a su preocupación de no tener citas todavía, la primera indicación será después de que los trabajos se publiquen e indexen en el próximo ciclo (por ejemplo, el próximo conjunto de conferencias en su área, los trabajos enviados a revistas realmente serán aceptados y publicados), y dependiendo de su área, esto puede tomar alrededor de 1,5 años. Por lo general, pasarían unos 3 años para saber si esto está destinado a convertirse en un artículo altamente citado (en algunos campos, ese número es de más de 50 citas, pero estas cosas varían ampliamente, y siempre hay una excepción, por ejemplo, en un artículo en Nature sobre un tema muy candente podría acumular citas mucho más rápido). Mis observaciones no científicas muestran que la mayoría de las citas se producen entre los años 3 y 7 para los artículos que llegan a obtener más de 100 citas.

Es probable que todo lo anterior tenga un impacto marginal. Tengo algunas observaciones empíricas basadas en el éxito constante de mis estudiantes (la mayoría tiene doctorados aconsejados tienen más de 1000 citas, 3 tienen más de 5K cada uno) – aquí están (aunque no puedo afirmar esto en base a un riguroso proceso científico):

• Puntualidad de la contribución, novedad : ¿definió el documento un subcampo / tema? Si es el primer artículo que definió un tema con un término único, y luego esa subárea / tema se vuelve popular, naturalmente puede contar con muchas citas (a menudo en cientos). Sin embargo, incluso si introduce un nuevo término, nadie puede optar por reutilizarlo o acreditarlo: la elección correcta de palabras / frases y la importancia del trabajo pueden estar desempeñando un papel aquí. Los siguientes documentos iniciales que también hacen una extensión sustancial a un término que se establece también pueden tener un buen número de citas, generalmente en 10s.
• Importancia e interés (sostenido) de la comunidad : si su publicación es significativa, y muchas personas se basan en ella o la reutilizan, obtendrá muchas citas. Más amplia la aplicabilidad del tema, más atención y, por lo tanto, más citas.
• Calidad del lugar : si publica en Nature, Science u otros lugares de muy alto impacto, las principales revistas en diversas ciencias de la vida (o áreas donde las revistas son los principales lugares de difusión) o en Ciencias de la Computación, conferencias como WWW (y las 3 mejores conferencias en varias subáreas de ciencias de la computación, ingeniería, etc.), es probable que tenga citas más altas. Sin embargo, aquí hay una advertencia: las comunidades establecidas y las conferencias respectivas son resistentes a aceptar trabajos en un área completamente nueva, especialmente cuando es difícil hacer una evaluación comparativa (cuando no existe un punto de referencia establecido). En este caso, iría a una conferencia o revista menos establecida y publicaría mi trabajo. Más de 10 de mis 92 artículos con más de 100 citas que pertenecen a esta categoría. Además, asegúrese de ver el video en la parte inferior: no se debe enfatizar demasiado el lugar.
• Encuesta importante publicada en los lugares correctos : las encuestas completas (por ejemplo, las publicadas en ACM Computing Surveys si usted está en Ciencias de la Computación) a menudo pueden conducir a cientos e incluso más de 1000 citas. Sin embargo, según mi experiencia personal, ¡podría llevar mucho trabajo duro durar ~ 3 años escribir y publicar tal trabajo!

Mi opinión personal es que es muy difícil jugar con el sistema , y gran parte de lo que puede hacer para tener éxito es de naturaleza estratégica, no táctica . Es difícil caracterizar con anticipación quién puede tener éxito rutinariamente con una nueva visión cada pocos años. Por lo tanto, la política predeterminada que la mayoría debe seguir es trabajar duro y aprovechar al máximo su capacidad para publicar en lugares de la mejor calidad. Estar en la compañía correcta (tener los colaboradores correctos, y generalmente un muy buen asesor) es una cosa a la que puede considerar prestar atención. Las citas son esencialmente el voto de su comunidad de investigación sobre el valor de su contribución en forma de publicación. Las tácticas como citar muchos documentos o enviar sus documentos a otros pueden tener un impacto marginal en el mejor de los casos. La calidad, el significado y la visión son mucho más propensos a dar las razones estratégicas correctas para obtener y merecer altas citas.

PD: aquí hay un lado interesante sobre la publicación al que me suscribo de todo corazón (no es un gran problema cuando los premios Nobel han dicho esto): me concentro en hacer un buen trabajo y publicarlo, si es necesario como artículos y artículos invitados, y no centrarse demasiado en el lugar.

Las actividades centradas en promover la investigación publicada son cada vez más importantes para los autores académicos. Al aumentar la visibilidad y la accesibilidad de sus trabajos de investigación, aumenta las posibilidades de ser citado. El número de citas finalmente crea un impacto saludable en la reputación general del artículo publicado. Hoy, los investigadores están adoptando una multitud de enfoques para aumentar el compromiso de la comunidad con sus sujetos de investigación. Sin embargo, la promoción debe ser una iniciativa del autor tomada en todas las etapas de la investigación.

Una vez discutí las mismas dudas con el equipo editorial de Enago. Tenían un punto de vista completamente diferente sobre esto. Desde la etapa de descubrimiento hasta el análisis y desde la escritura hasta la publicación: todas las etapas son un punto de colaboración con personas influyentes. La mejor manera es crear un zumbido integral para ayudar a este proceso de investigación. Tal enfoque crea un sentido eterno de compromiso con los artículos publicados.

Si tiene un documento que ya está publicado, le recomiendo los siguientes pasos que ayudarán a aumentar las citas:

·

Cita tus documentos pasados ​​en manuscritos nuevos y relevantes siempre que sea posible

·

Incorpore palabras clave que sean muy relevantes para su tema. Si es posible, intente insertar palabras clave LSI

·

Podría influir en el área temática, así que use su nombre de manera uniforme en todo el papel

·

Comparta sus hallazgos de manera concisa y sutil. Considere plataformas como Slideshare e figshare o contribuciones a Wikipedia con URL al artículo publicado

·

Presente su trabajo en conferencias

·

Use las redes sociales y las comunidades en línea para promocionar el glorioso trabajo que hizo

·

También puede utilizar el servicio Enago’s Citation Booster para aumentar la visibilidad de su trabajo y obtener más citas.

Citar a muchas otras personas en el campo.

Siempre que escriba un artículo, diario o conferencia, cite a todos los que pueda encontrar en ese campo. Esto seguramente aumentará su recuento de citas de documentos. Hay muchas razones por las que esto es cierto:

1) La persona que cita está al tanto de su trabajo: la mayoría de las personas tienen algún tipo de alerta de que su trabajo ha sido citado. O, al menos, los documentos que lo citan casi seguramente son relevantes para usted, por lo que al menos los escaneará de vez en cuando.

2) Tit for tat: si cita a alguien más, es más probable que lo haga. Este es un comportamiento humano simple para ‘devolver el favor’.

3) Calmar el ego de los demás: las personas se sienten bien cuando las cita. Así que cítelos, y tendrán sentimientos positivos sobre ti. Por otro lado, si no los cita, corre el riesgo irracional de enojar a alguien que cree que su trabajo es fundamental, y los ignoró.

4) Pareces bien informado: si mencionas mucho trabajo relevante, no puede hacerte daño y, de hecho, un revisor o lector creerá que estás bien leído en el campo y conoces a todos los grupos relevantes /trabajar en el campo.

¡Entonces, adelante, y comienza a citar mucho! Tienes poco que perder y mucho que ganar.

¡Buena suerte!

Hay varios factores que afectan el no. de citas del artículo.

1. Calidad / impacto del trabajo : Definitivamente, la calidad / impacto del trabajo es un factor esencial.

2. Calidad / impacto de las conferencias : No hace falta decir que algunas conferencias se consideran muy bien, mientras que muchas otras no.

3. ¿El área / tema de investigación es genérico o específico a un problema? : Si la idea presentada en el documento es genérica (aplicable a muchos problemas diferentes) o específica a un problema determinado.

4. ¿El papel está disponible para acceso abierto? Hoy en día, los investigadores prefieren proporcionar acceso abierto a sus documentos (Journal cobra cierta cantidad por esto).

5. Reconocimiento de la universidad / grupo de investigación: La visibilidad del grupo de investigación, no. de los investigadores en el grupo de investigación, el ranking de las escuelas, etc. también son factores importantes. Muchos investigadores siguen a grupos de investigación de las mejores escuelas como Stanford, MIT, Harvard, etc.

No ha proporcionado información como la conferencia, la escuela, el grupo de investigación, etc. Aun así, suponiendo que su trabajo es muy emocionante y puede tener un gran impacto, sugeriría lo siguiente para mejorar la visibilidad de su trabajo.

1. Vuelva a trabajar y publíquelo en una revista de alto impacto en el área en cuestión.

2. Actualice su sitio web personal, ResearchGate, Academia, LinkedIn, etc. incluyendo su trabajo, presentación en powerpoint, etc.

3. Participe en preguntas y respuestas en su campo de especialización en Quora, ResearchGate, Academia, etc., e incluya el enlace a su sitio web en su perfil.

Por último, como han dicho otros escritores, 8 meses no es suficiente. Buena suerte.

Es bueno ver a un periódico obtener citas para impulsar nuestro ego: después de todo, somos humanos. Pero, si tomamos medidas poco éticas para satisfacer nuestro ego, se convierte en un problema. Una cita es un buen indicador de que un documento es razonablemente bueno, pero he encontrado muchos documentos, que fueron realmente impresionantes pero nunca obtuvieron suficientes citas. Las auto-citas son lo peor que se puede hacer para mejorar sus números en Google Scholars. Al menos, pierdo interés en tales artículos o autores.

En cuanto a su pregunta, puede poner una copia de su documento en su sitio web, linkedin, researchgate, Academia.edu: comparta investigaciones, facebook, twitter, etc. A veces, los investigadores comparten sus documentos si es relevante para su interés de investigación. El punto es que puedes mostrar tu trabajo a la gente, pero no puedes obligarlos a citarlo solo porque crees que deberían hacerlo. Además, 8 meses no es mucho tiempo para que un periódico obtenga citas, espere unos meses más. Si no recibe citas después de todo, deje de preocuparse y concéntrese en su nuevo documento.

Hay algunas formas de hacer que un documento sea más notable, pero incluso esto no garantizará las citas. La mejor manera de llamar la atención sobre un estudio es citar los documentos que considera que se suman a los antecedentes o la motivación de su estudio; estas citas al menos atraerán la atención de otros autores que probablemente lo citarán.

Una vez publicado, puede resaltar su artículo twitteando sobre él y agregándolo a su ResearchGate, ORCID y LinkedIN. Puede llamar la atención sobre su trabajo presentándose en conferencias, pero esto no garantizará citas. También puede escribir sobre su proyecto o proyectos relacionados en un documento de revisión y citarse a sí mismo; esto puede parecer egoísta, pero si su trabajo puede ubicarse en el contexto de otro trabajo, ¡úselo para su ventaja!

Aunque las citas son importantes, la aceptación general del trabajo por parte de la comunidad científica es más importante y abarca más que solo citas: incluye charlas invitadas, presentaciones en podios, premios, subvenciones recibidas, carteles presentados, estudiantes asesorados, etc. Los científicos se miden en más formas que solo citas.

Dos cosas: primero, 8 meses es demasiado pronto para esperar mucho en cuanto a citas de su trabajo. La gente tiene que leer el trabajo, ver las implicaciones para su propia investigación, usar el trabajo de alguna manera en su propio trabajo y luego publicar un artículo sobre su trabajo que cite su trabajo. Eso rara vez ocurre en solo ocho meses.

Sin embargo, aún quiere que la gente note su trabajo. En mi experiencia, la mejor manera de hacerlo es ir a conferencias y conocer gente. No hay sustituto para una conexión en persona. Una cosa es citar un nombre en un artículo; Otra cosa es citar el trabajo de un amigo con el que ha hablado en las conferencias. En mi experiencia, las personas están felices de conocer a los recién llegados a su campo. Sube y preséntate, habla sobre tu trabajo en relación con el de ellos. (Recuerde, a todos les encanta que se elogie su propio trabajo). También puede pedirle a una persona de alto rango que conozca que le presente a las personas, especialmente a las personas que admira y conoce en el campo.

Es un viejo dicho en ciencia que en las conferencias es lo que sucede en los pasillos entre sesiones lo que realmente importa. Después de todo, si lo peor llegaba a ser peor, simplemente podía leer las actas de la conferencia y no acudir a ella, si el único propósito de la conferencia era escuchar a los oradores. Use los descansos entre sesiones, las recepciones, la sesión tomando una cerveza para conocer gente. De esa forma, te vuelves real para tus colegas, y ellos no soñarían con no mencionar tu trabajo la próxima vez que sea relevante para el suyo.

Los altos recuentos de citas se toman como evidencia de que el trabajo del académico es leído y útil para muchas personas. Los académicos cuyo trabajo es altamente citado tienen más probabilidades de obtener la tenencia, ser promovidos, ser invitados a dar charlas plenarias en conferencias, atraer fondos de subvenciones y atraer estudiantes fuertes.

Como otros han mencionado, compartir su trabajo publicado recientemente con otros que puedan estar interesados ​​es una estrategia. Con eso en mente, me gustaría compartir mi artículo recientemente publicado, “¿Podemos predecir el recuento de citas de los documentos de modelos ambientales?” ( http://authors.elsevier.com/a/1S …). En este documento, evaluamos catorce aspectos de los documentos fácilmente cuantificados o categorizados, para tratar de determinar qué (aparte del papel de calidad) podría influir en la cantidad de citas que obtienen. También observamos algunos artículos muy citados en el campo y examinamos por qué se los citaba.

La revista en la que apareció el artículo marcó la diferencia, y también lo hizo el número de ecuaciones diferenciales (menos ecuaciones es bueno), el número de autores (más autores es bueno), la longitud del documento (documentos más largos con resúmenes más largos atrajeron más citas) y el tema (los documentos que eran aplicables en varios dominios de materias y los documentos que formaban parte de dominios de materias más populares recibieron más citas). Sin embargo, la mayoría de estos efectos fueron pequeños.

Los documentos que fueron muy citados proporcionaron algo obviamente útil: un nuevo método que fue adoptado fácilmente por otros y mejor que los métodos existentes, una herramienta de software que hizo que un análisis fuera más fácil de aplicar, o pautas de mejores prácticas sobre cómo hacer un buen trabajo en el campo.

Las cosas que no cuantificamos, pero que creo que son importantes, incluyen cuán claramente escrito está el artículo, cuán generalizables son los resultados, cuán llamativos son el título y el resumen, cuán útiles son las cifras y qué tan bueno es el trabajo. los autores hacen evidente la relevancia e importancia de sus conclusiones.

¡Espero que esto ayude!

Algunos trabajos publicados en las conferencias principales pueden recibir más citas que los diarios (las conferencias principales pueden ser más selectivas, usted explicó su contribución en una presentación, las personas que estaban en la audiencia lo escucharon). Pero 8 meses no son suficientes: las personas necesitan tiempo para digerir su trabajo, escribir algunos trabajos nuevos, hacer que esos trabajos sean revisados, finalizados, presentados, agregados a los índices bibliográficos, etc. Las primeras citas pueden aparecer en 1-1.5 años. En 3-4 años sabrá si el periódico es popular.

Enviar su trabajo a investigadores relevantes es una opción, pero corre el riesgo de molestarlos. Por lo tanto, evitaría enviar el periódico a personas que no conozco personalmente. Puede mencionar su trabajo en una conversación, y si hay interés puede “hacer un seguimiento” por correo electrónico.

En CS, las personas solían presentar sus hallazgos más en la conferencia que en revistas revisadas por pares, y la apreciación y los comentarios positivos durante la conferencia son tan volátiles como pueden ser.

Sin embargo, si desea aumentar la visibilidad de su trabajo, cree una cuenta en ResearchGate y Academica.edu y luego cargue sus trabajos de investigación. Ahora, cuando una persona busque con una palabra clave relacionada con su trabajo de investigación, aumentará la posibilidad de visibilidad, lo que será mejor para futuras citas de ese trabajo.

Según el sistema de revisión actual de las principales publicaciones, tomará un promedio de 1.5 a 2 años cuando aparecerá otro artículo que cita su artículo y luego solo usted puede conocer los detalles de la cita.

Y nunca espere nada de ningún comentario positivo, apreciaciones de ninguna conferencia, apenas lo siguen. Haga su trabajo, haga una nueva investigación, haga nuevos documentos e intente tener un impacto. Todo lo mejor

Para que sus documentos sean citados tienen que (1) hacerse notar y (2) ser útiles.

Lo ideal sería publicar su artículo en un diario ampliamente leído. Si su trabajo entra en un sub-diario de Nature, no debería tener problemas para que su trabajo se note. De lo contrario, es posible que tenga que tomar medidas adicionales para comercializar su trabajo, como dar una charla en una conferencia.

Por supuesto, si su trabajo no aporta nada útil, no será citado, incluso si todos lo leen. Para contribuir con algo útil, debe comprender en qué problemas están trabajando los demás y resolver los problemas que ayudan a que los proyectos de investigación de otras personas tengan éxito.

La forma más efectiva sería formar un cartel de citas. Funciona de esta manera: se reúnen con pares de ideas afines y aceptan sugerir los documentos de cada uno como referencias adicionales a autores pobres y desprevenidos que pueden revisar. Un cartel de citas es aún más efectivo cuando uno (o muchos) de ustedes es editor.

En un caso reciente [1], un profesor pudo hacer mejoras tan visibles en el factor de impacto de una revista de la Unión Geofísica Europea, que terminó en el centro de atención. Una investigación reveló que ” Para 41 manuscritos sugirió incluir en total 622 referencias adicionales “, la mayoría de los autores cumplieron y esto arrojó un total de 399 citas adicionales [2].

Entonces, aprende de los maestros y obtendrás un palo de hockey en poco tiempo [3].

Notas al pie

[1] Episodio que aumenta la cita conduce a la renuncia de los editores, investigación universitaria – Retraction Watch

[2] https://static2.egu.eu/media/fil …

[3] https://scholar.google.com/citat …

Si su campo utiliza arXiv o algún otro servidor de preimpresión, puede señalar su trabajo a los autores de trabajos publicados recientemente para los que su trabajo es relevante. La parte ‘relevante’ es muy importante: solo debe hacer este tipo de correspondencia para los documentos que deberían citar los suyos. La parte ‘reciente’ también es importante. Es mejor ponerse en contacto con los autores dentro de una semana de haber publicado el manuscrito, porque eventualmente, el documento se publicará (con suerte) y en ese momento, las citas no se pueden cambiar. Además, a menos que sea una persona muy importante en su campo, es crucial ser sutil y no desagradable con este enfoque. Digamos que realmente disfrutaste leyendo su artículo y que te han interesado temas similares recientemente; adjunta tu papel.

Los documentos de la conferencia reciben muchas menos citas que los diarios. Este es un problema en el campo de la CS porque gran parte del trabajo de vanguardia solo se presenta en conferencias. Este tema es un tema recurrente en las Comunicaciones de la ACM. Hasta la fecha, no he leído nada que me haga pensar que el problema se resolverá pronto.

Tal vez podría escribir un documento complementario o de seguimiento (que naturalmente haría referencia al documento de la conferencia) y enviarlo a revistas. cf, ¿Cómo se debe extender un documento de conferencia para enviarlo a una revista? ¿Qué debe incluirse en un documento de conferencia para el envío de una revista?

Es una buena pregunta, y el autor tiene muchas herramientas disponibles para asegurarse de que su trabajo llegue a la audiencia más amplia posible:

1. Si tiene un blog, escriba una publicación de blog sobre un laico educado fuera de su campo; siempre enlace al documento final utilizando el DOI.
2. Tuitea al respecto
3. Publícalo en tu página de Facebook
4. Ponlo en tus publicaciones en tu página de LinkedIn
5. Haga que su universidad / departamento emita un comunicado de prensa. Suministre cotizaciones y fotos de alta resolución para medios impresos.
6. Asegúrese de que su papel esté cargado en Mendeley, Reserachgate, etc.
7. Comente en línea otros documentos que citó, explicando el avance en su documento y vinculándolo con el DOI

Estoy seguro de que hay otras formas de escapar de mi mente en este momento.

Sin embargo, intente publicar en un diario de acceso abierto, de modo que cuando alguien descubra su trabajo, pueda leerlo sin llegar a un muro de pago de suscripción y darse por vencido.

Los documentos de la conferencia no se citan con frecuencia. Hay varias razones, pero supongo que la principal es que tienen muy poca visibilidad. La mayoría de las conferencias ni siquiera tienen un sitio web adecuado o no ponen las actas.

Aquí hay algunos pasos que puede seguir para aumentar las citas:

1. Obtenga su propio sitio web y enumere sus publicaciones.
2. Únase a Acadmia & Researchgate y enumere sus publicaciones. También puede cargar una copia de su trabajo allí.
3. También puede anunciar su trabajo y proporcionar copias en LinkedIn y Facebook también.

Algunos consejos que recibí de mis amigos:

1. Comparta sus artículos recién publicados con aquellos que lo han citado en el pasado. Envíeles un correo electrónico para actualizarlos sobre sus últimas publicaciones.

2. Los artículos publicados en números especiales tienden a ser más citados, ya que son más fáciles de encontrar (?), Por lo que son bienvenidas las oportunidades de escribir en ediciones especiales de revistas específicas de temas.

3. El título de su artículo debe ser intuitivo y no demasiado técnico e inusual. Es más fácil para las personas buscar en Google y encontrar más títulos genéricos.

Te daré ejemplos.

Suponga que necesita pedir prestada una cita de un autor como palanca para su ensayo. Bueno, no puede escribir la declaración sin mencionar el verdadero nombre del autor en el párrafo y citarlo en su página de referencia. Si no hace estas dos cosas, está “plagiando”, lo cual es una violación de deshonestidad académica en todas las escuelas.

Además, cuando termina investigando en el futuro con otros colegas, debe citar la colaboración y las fuentes. De lo contrario, estás en serios problemas.

Para asegurarse de que las personas respondan esta pregunta, también debe agregar Educación, Académico, Investigación y Citación de trabajo a sus Temas de preguntas.