Me gustaría suscribirme a Digital Ocean, pero Amazon Web Services parece genial. ¿Cuál escogerías y por qué?

Los dos son buenos. Y dada la falta de requisitos específicos en su pregunta, probablemente ambos funcionarán para su aplicación.

He estado siguiendo a Digital Ocean por un tiempo e incluso conozco a un par de tipos que trabajan allí. Aunque DO comenzó con un servicio similar a VPS, se han estado moviendo hacia una infraestructura de nube real durante un tiempo. Sus recientes adiciones de IP flotantes y almacenamiento en bloque conectable son ejemplos de esto. Espero contar con más opciones de red, almacenamiento de objetos, servicios de bases de datos y otras opciones de infraestructura como servicio que se agregarán con el tiempo.

Sin embargo, AWS tiene una ventaja considerable y construyó una infraestructura masiva para respaldar primero su propio negocio principal en amazon.com antes de lanzarlo al público en general. Son donde irías para un desarrollo serio de aplicaciones en la nube. Balanceadores de carga, bases de datos orientadas a documentos y almacenes de clave / valor, caché de objetos en memoria, corredores de mensajes, gestión de identidad, etc. Si mirar la página de productos de AWS lo confunde más que entusiasmado, probablemente no necesite AWS.

Tiendo a pensar en Digital Ocean como más orientado al “consumidor” y al “pequeño negocio / freelance”. Desarrollaron una fuerte lealtad de los clientes, construyeron una comunidad que escribe cantidades masivas de documentación y guías prácticas y proporcionan servicios básicos a bajo costo con una estructura de precios simple. Si solo necesita ejecutar un sitio de WordPress o lanzar una aplicación simple de Ruby on Rails en un solo servidor, no puedo pensar en un lugar mejor que Digital Ocean.

AWS tiene todas las ventajas y desventajas, y si tiene el equipo que puede ajustar su aplicación, probarla y optimizarla en torno a los servicios de AWS, puede lograr una escala global con su aplicación. Ciertamente, puede ejecutar sitios pequeños fuera de AWS, pero es posible que no logre muchos beneficios al hacerlo si todo lo que usa es EC2 y EBS.

Si tuviera que elegir, probablemente lo abordaría así:

Desarrollar / implementar prototipo inicial en Digital Ocean. Utilice el prototipo para generar algunos usos y comentarios o para hacer una demostración a inversores / posibles clientes.

Una vez que tenga el dinero de los inversores, podría continuar desarrollando en DO, o pasarlo a AWS dependiendo de lo que sea necesario. El objetivo es hacer el mayor desarrollo posible de productos al menor costo. Si no hubiera ningún valor en el uso de DynamoDB, Elastic Load Balancer, o Simple Message Service, o la gran cantidad de otros servicios de AWS, entonces DO probablemente satisfaría las necesidades.

Dependiendo de la aplicación y del equipo de desarrollo que trabaje en ella, la aplicación podría eventualmente pasar a AWS para aprovechar las características específicas proporcionadas a sus clientes.

No hay una sola respuesta correcta. Las aplicaciones, especialmente de las startups, cambian con el tiempo. Entonces, a medida que cambian sus requisitos, no hay razón para quedarse con el mismo proveedor si sus necesidades se satisfacen mejor en otro lugar. No compliques demasiado las cosas. Pruébalos a los dos. Elija el que tenga más sentido hoy. Esté listo para cambiar como lo hacen sus necesidades.

Tanto Digital Ocean como AWS son los mejores y depende de diferentes factores qué servicio elegir.

• Alcance: ¿Desea alojar una aplicación web de mediana o gran escala, por ejemplo, netflix? En caso afirmativo, debe optar por AWS; de lo contrario, opte por el océano digital
• Presupuesto: ¿tiene un presupuesto medio a alto para los recursos del servidor? Entonces, seguro, vaya a AWS; de lo contrario, Digital Ocean es el mejor y asequible proveedor de VPS
• Características: en comparación con Digital Ocean, AWS viene con toneladas de características y servicios adicionales, pero generalmente no son necesarios para aplicaciones web o sitios web a pequeña escala, por lo que nuevamente depende de su proyecto.
• Confiabilidad: ambos son los más confiables en su área.

Optaría por Digital Ocean, ya que es fácil de configurar, asequible pero muy confiable porque mis proyectos son muy pequeños en comparación con las capacidades de AWS y Digital Ocean es más que suficiente para el alcance de mi proyecto. Por lo tanto, primero debe pensar en sus requisitos y yo diría que no hay nada de malo en probar Digital Ocean, ya que es muy rápido y fácil de configurar.

Aquí puede usar mi enlace de referencia si desea obtener un crédito gratuito de $ 10 y puede probarlo

Enlace de registro digital del océano

En apariencia, estas dos ofertas parecen hacer lo mismo, pero en la práctica son herramientas completamente diferentes.

Lo que debe elegir ahora depende de sus objetivos. La mayoría de las nuevas empresas en estos días se ejecutan en AWS. Amazon tiene millones de servicios bajo el banner de AWS que manejan todo tipo de necesidades. Muchos de ellos son mejores que otros.

Digital Ocean, por otro lado, hace una cosa y lo hace bien. Ganga alojamiento web. Tienen un conjunto de características mucho más ágil y, por lo tanto, a menudo tiene que implementar algo para lo que Amazon tiene un producto.

La desventaja de Amazon no está tanto en el costo agregado, sino en el efecto de bloqueo. Una vez que construye su producto sobre Amazon, es extremadamente difícil salir de la plataforma. Amazon también es lo suficientemente complicado como para que necesite especializarse en él para poder trabajar de manera efectiva con él.

Mientras que con Digital Ocean puedes comenzar con las habilidades que ya tienes, generalmente no tienes que aprender nada específico de Digital Ocean para hacer las cosas.

Si está buscando, en algún momento, conseguir un trabajo en el mundo de las startups, elija AWS. Tendrás más oportunidades de empleo y podrás embarcarte en un nuevo trabajo más rápidamente donde usen AWS. Es una curva de aprendizaje más dura, pero los eventuales beneficios profesionales harán que valga la pena.

Si está buscando desarrollar su propio producto, vaya con Digital Ocean. Es más simple y amigable.

Creo que Amazon Web Services vs DigitalOcean es como comparar un gigante establecido con un inicio robusto. Si desea elegir entre los dos, comience analizando las necesidades de su negocio.

¿Cómo evaluar las necesidades comerciales?

• Tamaño del negocio: ¿Eres una gran empresa o una startup?
• Estimación del tráfico: ¿ Por día, el tráfico que ves en promedio?
• Tipo de aplicación: ¿Es un sitio web estático o el servidor crítico de su aplicación?

Una vez que haya analizado estos aspectos de su empresa, debe conocer el objetivo actual. Tanto DO como AWS se pueden diferenciar en aspectos como: –

• Gama de servicios: con su enfoque de “todo para todos”, AWS gana aquí.
• Configuración: Ambos tienen configuraciones sencillas. Pero si observa el panel de control de DO, es fácil crear y administrar una gotita en comparación con la administración de una instancia de AWS.

• Precios: El precio de DigitalOcean es transparente (sin costos adicionales / ocultos). ¡Sus planes comienzan desde $ 5 / mes! Entonces, si eres una startup, vale la pena intentarlo.

• Relación calidad-precio: dependerá del tipo de proyecto en el que esté trabajando.
• Complejidad: con AWS, parece que estás sentado en la cabina del Boeing 777. Es mucho más complejo que DO y es posible que necesite un experto técnico para administrar AWS.
• Soporte: si eres un usuario avanzado, este punto no te molestará mucho. Sin embargo, si eres nuevo en el mundo de la nube, DigitalOcean es genial. ¡Tiene foros, comunidades para ayudar a los novatos!
• Compatibilidad con el sistema operativo: si tiene ventanas, DigitalOcean NO es una opción óptima.

Esta comparación detallada entre DigitalOcean y AWS lo ayudará a tomar una mejor decisión.

¡Espero que esto ayude! 🙂

La computación en la nube es un recurso accesible de red de autoservicio a pedido. La computación en la nube es un término general para la entrega de servicios alojados a través de Internet. Permite a todas las empresas consumir, calcular recursos como una utilidad.

Autoservicio: también conocido como autoaprovisionamiento, permite a los usuarios finales configurar y lanzar aplicaciones y servicios en un entorno de computación en la nube.

A pedido: es un tipo de computación basada en Internet que proporciona activos de procesamiento público y datos a computadoras y otros dispositivos a pedido.

Hay tres tipos de computación en la nube.

1. Computación en la nube privada.
2. Computación en la nube pública.
3. Computación en la nube híbrida

Computación en la nube privada:

También se puede nombrar como nube interna o nube corporativa.
La nube privada está comprometida con una sola organización; tiene significados como la escalabilidad y el autoservicio.

Computación en la nube pública:

Se basa en la representación típica de la computación en la nube, en la que un proveedor de sintonización hace que los activos, como las aplicaciones y el almacenamiento, sean accesibles al público a través de Internet.

Pueden ser gratuitos o disponibles en una escultura de pago por uso.

Computación en la nube híbrida:

Esta es una computación en la nube, que utiliza una combinación de nube local, privada y pública. Al permitir que las cargas de trabajo se muevan entre la nube pública y privada a medida que cambian las necesidades informáticas y los costos, esta nube híbrida brinda a las empresas una mayor flexibilidad y más opciones de implementación de datos.

DigitalOcean versus AWS es como se llama una historia de David versus Goliat con un giro. El valiente advenedizo, DigitalOcean, se enfrenta a un gigante de la configuración. Al igual que David, DigitalOcean tiene una técnica que aprovecha sus puntos fuertes mientras se mantiene alejado de una pelea con Amazon. Pero esto no es una batalla hasta el final. Amazon y AWS abordan las necesidades de varios grupos de audiencias y darse cuenta de lo que cada uno hace bien le permitirá elegir entre ellos.

Quizás puedas encontrar útil este artículo

AWS vs. DigitalOcean: qué servidor en la nube es mejor

Como todo en la vida, depende.

Si su objetivo es configurar un servidor web básico, recomendaría Digital Ocean. Tienen excelentes precios y buen servicio al cliente.

Sin embargo, si planea ejecutar una carga de trabajo que requiere servidores, implementar soluciones, bases de datos administradas (SQL y NoSQL), servicios CDN, servicios de almacenamiento, cortafuegos de hardware, segmentación de red y mucho más, vaya con AWS. AWS no es el más barato pero tiene un buen valor, es infinitamente personalizable y tiene una curva de aprendizaje alta. Para alojar un servidor web básico, AWS sería excesivo para la mayoría de los sitios.

La respuesta depende del tipo y la escala de la aplicación que desea implementar en la nube. Digital Ocean ofrece un IaaS simple y fácil de usar, mientras que AWS le ofrece una amplia variedad de servicios junto con IaaS.

En mi opinión, AWS requiere que usted conozca cierto nivel de conocimiento de la nube para operar su entorno. DO es simple en su máxima expresión y su excelente artículo de base de conocimiento le permite desplegar sus cargas de trabajo usted mismo.

Nosotros, como socios del ecosistema, llenamos algunos de los vacíos en OD en comparación con AWS. Pagar ActOnCloud | DigitalOcean

Regístrese en DO, no le cuesta nada.

En realidad, regístrate con mi clave de referencia y obtienes 10 $ gratis:

DigitalOcean: Referencia 10 $ crédito

DO es excelente si tiene la capacidad de ejecutar su propia caja de Linux. Cuesta 5 $ al mes ejecutar su instancia más pequeña, que es lo suficientemente buena para un sitio web pequeño, una base de datos y 20 GB de almacenamiento SSD (es decir, WordPress o CMS similar o configuración web personalizada). Es muy barato experimentar, si usa herramientas de administración de configuración o puede crear un script para su propia implementación, mucho mejor.

AWS tiene un conjunto de productos mucho más completo, pero cuestan más. Por un lado, debe pagar el uso de la instancia EC2 y la transferencia de datos. Pero si está intentando configurar HA rápidamente, AWS lo convierte en una solución de apuntar y hacer clic con Auto Scaling Groups y Elastic Load Balancers. También puede hospedarse con AWS si no desea administrar su propio servidor (Elastic Beanstalk, RDS, Lambda son un par de componentes de servidor hospedado que probablemente usaría).

Evalué mis requisitos, luego el alcance del crecimiento de mi sitio web en el futuro en función de los datos anteriores de Google Analytics y la estrategia de marketing que adoptaríamos en los próximos meses. También tomé en consideración la tecnología que se me requeriría para apoyar el crecimiento.

Tengo un sitio web simple de comercio electrónico específico del país, que requiere hardware compatible con PCI y política de seguridad.

Evaluación de seguimiento

• Pila de tecnología (AWS, GC, LI, DO, VU)
• Arquitectura de sus sistemas (AWS, GC, LI, DO, VU)
• Región de servicio a clientes (AWS, GC, DO)
• Estrategia de crecimiento (AWS, GC, DO)
• Cumplimiento (AWS, GC, DO)
• Costo (DO)
• Sistema de referencia (DO)
• Simplicidad para administrar (DO)

Prefiero ir con Digital Ocean, ya que es el más barato de los dos. Puede obtener un mejor servidor con más RAM por la cantidad que ingresa para el servidor AWS.

En cuanto al tiempo de actividad del servidor, DO tiene un 100% de tiempo de actividad con SLA. Y personalmente nunca escuché críticas negativas sobre lo mismo.

Si eres un principiante, también tienen artículos detallados para casi todo lo que quieras aprender sobre cómo configurar o administrar el servidor. Así que ciertamente mis 2 centavos por DO.

Todo depende de la necesidad tuya,

¡Estoy usando AWS y DigitalOcean desde hace años, en mi caso de uso!

AWS: es similar a la empresa: si necesita un centro de datos, muchas cosas

Océano digital: es como si necesitáramos máquinas de desarrollo a corto plazo

También puede consultar aquí: ¿Qué es DigitalOcean Cloud? ¿Cómo es demasiado amigable para los desarrolladores?

DigitalOcean es la opción más barata, y recientemente han duplicado su plan de alojamiento.
AWS también es bueno, pero tengo experiencia en que cuesta mucho más con el aumento del tráfico. Si su negocio ofrece buenos resultados, le sugeriría AWS, si solo es un blogger o un negocio simple de bajos ingresos, elija DigitalOcean.