Si su cerebro se conecta a Internet, ¿cómo se controlaría la información a través de Internet y quién desarrollaría primero la plataforma?

El problema es que todavía no sabemos cómo funcionaría la interfaz entre el cerebro y esos implantes. El cerebro se ha especializado para manejar varios tipos de información sensorial, pero para conectarse a nivel digital, el cerebro tendría que aprender un nuevo truco.

Cuando se trabaja con los sentidos normales, la vista y el sonido serían las formas más útiles, pero ambos siguen siendo demasiado complejos para funcionar. Ya ha habido implantes que permitirían a las personas ciegas “ver” (Esto es lo que sucedió cuando los científicos le dieron a las personas ciegas un “ojo biónico”), pero estas soluciones aún requieren una visión rudimentaria y no verdadera. Pero ya estamos más avanzados con los sonidos, por lo que quizás Internet podría implementarse como sonidos para un implante tan biónico.

También tendría el desafío de enviar señales hacia Internet. La mayor parte del gasto cerebral se destina a controlar los músculos, por lo que el implante cerebral tendría que reutilizarlos. Sin embargo, necesitaría aprender algunas habilidades motoras finas para enviar las señales correctas a través de dicho implante. Y el implante deshabilitará algunos de los músculos existentes, lo cual no es práctico a menos que también los falte.

Entonces, las primeras personas que recibirían tales implantes serían personas con ciertas discapacidades. Si pierde un brazo o una pierna, entonces tiene muchos nervios disponibles para conectarse al implante y simplemente aprenderá a reajustarlos. Pero la mayoría de las personas preferiría usar esos músculos para una prótesis de brazo o pierna, lo que les permite caminar o agarrar cosas nuevamente. Lo mismo se aplicaría a las personas ciegas o sordas, que preferirían que se les restaurara la vista o la audición antes que reemplazarla con Facebook o lo que sea.

Por lo tanto, es poco probable que tales implantes se usen solo para una simple conexión a Internet. Pero si podemos agregar más nervios al cerebro y, por lo tanto, tener más conexiones, un implante cerebral podría volverse interesante. Probablemente significaría más investigación con células madre, ya que tendríamos que hacer células cerebrales adicionales y hacerlas crecer encima de algún implante para que puedan conectarse entre sí. Luego, el implante con células cerebrales podría conectarse al cerebro, con la esperanza de que todo se conecte entre sí. Cuando eso suceda, el paciente necesitará acostumbrarse a su nueva parte del cerebro y aprender a usarlo. Eso también se volverá extremadamente complejo y requerirá mucho tiempo.

¿Y mejorará la experiencia de Internet? Probablemente no. Sin embargo, estos implantes nos ayudarían a operar todo tipo de maquinaria. ¿Pero hacer publicaciones en el programa parpadeando? Probablemente no va a suceder, ya que a nadie le interesaría ese tipo de funcionalidad.

Y este tipo de investigación es demasiado costoso para experimentos tan frívolos …

Tu cerebro ya está conectado a internet. Utiliza los ojos como una API de lectura y las manos como una API de escritura, con el lenguaje como el formato principal del mensaje.

La gente imagina una conexión ‘directa’ donde su cerebro está conectado a Internet. Pero eso realmente no significa nada.

Puedes ver un DVD. Puede verlo en una pantalla grande o pequeña, con el sonido alto o el sonido silenciado. Puede abrir el DVD en un editor hexadecimal sin procesar y verlo como una secuencia de letras y números en la pantalla. Imagina tener tu cerebro conectado directamente al DVD. Eso no significa nada. No se encontrará ‘en’ la película, ya que el DVD no contiene suficiente información para hacerlo, no tiene modelos 3D ni nada más. El científico inteligente podría conectarlo al DVD para que se reproduzca como una película frente a sus ojos (con la misma resolución de muestras de 720p, no con la resolución de la “vida real”) y no podría ver nada más. Pero podría ponerse un par de gafas hoy para un efecto similar. El científico inteligente podría hacer que el DVD se detenga y avance rápidamente mediante comandos de pensamiento. Pero los científicos no pueden cambiar la naturaleza de la información en el DVD.

Internet es solo un montón de información digital, como un DVD. Una página web sigue siendo solo HTML, incluso si va directamente a mi cerebro. No estoy seguro de que mi cerebro pueda procesar HTML sin formato muy bien: estoy familiarizado con él como desarrollador, y generalmente prefiero que Chrome represente HTML en lugar de intentar hacerlo en mi cabeza. Podrías canalizar páginas HTML previamente renderizadas en mi cerebro, pero francamente mis ojos hacen un buen trabajo en este momento.

Algunas personas podrían pensar “¡Si Internet estuviera directamente conectado a mi cerebro, lo sabría todo en Wikipedia!”, Pero eso no es cierto. Internet no es memoria. Su cerebro nunca accederá a él como si fuera memoria, independientemente de qué hardware neuronal se invente en el futuro. Ya tenemos un mecanismo para convertir texto en recuerdos útiles. Se llama lectura y aprendizaje. Tal vez podamos crear una máquina que fuerce el contenido textual en nuestra memoria, pero incluso así recordaríamos el texto en lugar del conocimiento en el texto. Recordaría cómo era una página de Wikipedia, pero tendría que leer su memoria del texto y convertirla en recuerdos útiles de los hechos usted mismo.