- ¿La mayoría de los votantes republicanos apoyan la neutralidad de la red o no? ¿Por qué es la neutralidad anti-red del Partido Republicano? Si los republicanos quieren menos regulación gubernamental, ¿por qué estaría usted con este tipo de control sobre los ciudadanos que navegan por la web?
Los supuestos de la pregunta son, en primer lugar, contradictorios o inconsistentes.
En general, los republicanos se oponen a más gobierno o la menor cantidad de gobierno necesaria.
La neutralidad neta es ciertamente más gobierno.
- ¿Las imágenes de meme con texto se traducen a otros idiomas?
- ¿Cuántos Mbps hay en 1024 Kbps?
- ¿Está el presidente Obama "cediendo el control de Internet"?
- ¿Cuáles son las siglas que los adictos a internet deben saber?
- ¿Cuál es el significado de "curado" cuando se refiere a un sitio web?
Sin embargo, el verdadero problema es que la mayoría de los republicanos (y demócratas) no ENTIENDEN los problemas y la solución de la neutralidad de la red, y el diablo estará en los detalles.
Los republicanos desconfían de una “solución” a un problema que no entienden, y eso podría no ser un problema o tener consecuencias no deseadas.
Conozco muy bien la tecnología, las redes, el uso del ancho de banda, etc., y aun así es poco probable que * I * tenga suficiente información confiable para una opinión verdaderamente informada.
Que la FSS (Free Software Foundation) es para eso me tranquiliza un poco, ya que generalmente no esperan un mayor control del gobierno, pero la idea general del gobierno que exige cómo deberían comportarse las empresas privadas en lugar de permitir que el MERCADO LIBRE decida es generalmente política terrible
