Una vez que le hice a mi profesor, la misma pregunta (bueno, casi la misma). Ha sido panelista en muchas conferencias de tecnología. Le pregunté cómo leía todos los documentos presentados y luego aprobaba su presentación. Ella me dijo que no revisa todo el contenido. Hay ciertas partes del documento a través de las cuales puede juzgar la calidad de la investigación.
Ahora es muy probable que tú y yo no podamos ser tan buenos como ella. Pero para lograr tal habilidad necesitamos tener una gran cantidad de conocimiento de dominio. Te sugiero que solo leas cada artículo (a una velocidad rápida) que te interese. Marca las palabras u oraciones que no entiendas o sientas ambigüedad. Esta es la primera etapa, no te preocupes.
Luego, cuando haya leído algunos documentos, abra sus libros de referencia / sitios web e intente comprender los conceptos que falló en la primera etapa. Por lo general, encontrará videos o wikis para estos y, por lo tanto, tiene sentido fácilmente.
- ¿Qué hace a un gran investigador de aprendizaje automático? ¿Qué tipo de propiedades poseen esos individuos realmente excepcionales? ¿Es increíble la intuición, la ambición, una comprensión aguda de los dominios, o simplemente un celo religioso sobre el campo?
- ¿Cuáles son algunas buenas implementaciones de LSH?
- ¿Quiénes son los mejores profesores que trabajan en Computación Cuántica?
- ¿Cómo pueden los académicos hacer lo correcto en la investigación de computación en la nube y cuáles son los desafíos más difíciles?
- Cómo realizar una investigación en informática
Etapa 3: vuelve a los papeles. Lee a través de ellos. Esta vez tendrá una mejor comprensión y, por lo tanto, se sentirá cómodo leyendo.
Etapa 4: haga un informe / notas de los conceptos que entendió en las etapas 2 y 3.
¿Por qué no profundizar en la primera etapa? Es una tendencia humana a dejar ir después de un número umbral de intentos. Mi idea es intentar lo más posible no cruzar esa cantidad de intentos.
Espero que esto ayude.
