Al igual que las DSLR, las cámaras de lentes intercambiables sin espejo con un gran sensor APS-c (o incluso un cuadro completo) son buenas para todo tipo de fotografía en general. En cuanto a la calidad de imagen, no son diferentes de sus equivalentes DSLR con sensores de tamaño similar. Ciertamente, son adecuados para la fotografía callejera, ya que generalmente son más pequeños que la mayoría de las DSLR y menos molestos. Y para los paisajes no hay problemas reales con los que te encontrarás. Una ventaja que tienen las cámaras sin espejo es cuando se graba video. A diferencia de las DSLR, el visor no se queda en blanco.
Donde las réflex digitales funcionan un poco mejor (debido a su visor óptico) es en fotografía de moda y fotografía deportiva. Sin embargo, esto no se debe a la calidad de la imagen, es solo que los visores ópticos le muestran exactamente cómo se ve la escena en la vida real y en tiempo real. Los visores electrónicos nunca serán tan buenos como un visor óptico antiguo, en mi opinión.
Yo uso DSLR y cámaras sin espejo. Cada sistema tiene sus pros y sus contras, fortalezas y debilidades.
- Recientemente me interesé activamente por la fotografía. Me gustaría ser un poco serio al respecto. En el pasado, solía ser espasmódico sobre la captura de instantáneas. Me gustaría comprar una cámara. ¿Cuáles son los mejores?
- ¿Hay alguna manera de aumentar la calidad de la cámara en una Redmi 4?
- ¿Cuál es una buena cámara Leica para un principiante alrededor de $ 3000?
- ¿Qué cámara de respaldo es la mejor?
- ¿Cuál es la diferencia entre una lente de 18-55 mm y una lente de 55-200 mm para una Nikon D3300?
No recomiendo cámaras o marcas particulares, sin embargo, tengo una de las cámaras EOS M anteriores. En cuanto a la calidad, las fotos son idénticas a las DSLR Canon similares. El M5 parece ser un paso adelante para Canon. Tiene un EVF del que carecían las cámaras EOS M más antiguas.
