¿Crees que las personas pueden aprender tanto en Internet como pueden leyendo libros? ¿Qué método prefieres?

Gracias por el A2A.

Por experiencia personal, definitivamente puedo decir que las personas pueden aprender mucho en Internet. Quizás mucho más de lo que hacen leyendo libros. La clave para esto es saber dónde mirar.

Me gustaría comparar un libro con un pozo profundo. Una muy profunda, eso sí. El agua es fresca, pura, apta para el consumo y utilizada por todos con confianza … incluso para dar a sus hijos. No hay absolutamente basura allí y la gente se siente cómoda con ella.

Pero Internet es exactamente como un vasto océano sin fin. Tiene basura ( información incorrecta ), así como tesoros ( información detallada ). Algunas áreas son particularmente basura … especialmente las áreas poco profundas cercanas a la costa utilizadas por la mayoría de las personas ( sitios populares con poco o ningún contenido serio ). Las costas y las playas son donde encontrarás vendedores de maní y vendedores de globos ( anuncios ), y la playa es donde intentas relajarte pero terminas siendo vulnerable a los voyeurs ( enlaces maliciosos ). Pero si profundiza en el océano, en áreas no visitadas por la mayoría de las personas, las cosas que encontrará serán nada menos que increíbles. Cuanto más profundo vaya, menores serán las perturbaciones externas y mayor será la calidad de la información que obtendrá.

Antes de tropezar con Quora, solía pasar todo mi tiempo libre en Wikipedia (Jimmy Wales, eres una de las principales razones detrás de la mayoría de las cosas almacenadas en mi cerebro hoy 😀 ¡No puedo agradecerte lo suficiente!) Solía ​​leer sobre temas totalmente al azar. Solía ​​ser como un tipo de juego de eslabones de cadena. Estaría leyendo sobre Beethoven y habría algún vínculo con el ‘Electorado de Colonia’, algo de lo que no había oído hablar antes. Luego hacía clic en él y leía sobre él … la historia, los mapas, todo. A partir de ahí, haría clic en otro enlace que me lleva a otro lugar. Esto seguiría y seguiría. A veces, también leía los enlaces externos provistos. Así que esencialmente comenzaría en Beethoven y terminaría leyendo sobre … tal vez Koalas 😀

Si no fuera por Internet, no habría tenido acceso a tanta información. Es cierto, también puedo obtenerlo a través de los libros. Pero, ¿cuántos libros puedes leer sobre un tema? ¿Cien, tal vez? Y para cuando termines, eres un zombie. Internet teje una hermosa red de temas relacionados que mantienen los intereses de los lectores en todo momento. Por mi parte, nunca hubiera sabido tantas cosas si no fuera por Internet. Me considero un Cristóbal Colón o un Piri Reis navegando en una información de conocimiento, en busca de tierra, tesoros, sirenas, lo que sea que pueda encontrar 😀

¡Hola!

Gracias por el A2A.

Trataré de responder esto lo mejor posible.

La Internet:

De acuerdo, Internet es un mar de información. La forma más común de sumergirse sería Wikipedia, la enciclopedia libre. Luego puede ampliar su lectura a través de los enlaces de explicación en la página y las notas al pie de referencia.

Una búsqueda rápida en Google o en http://www.quora.com también puede llevarlo a la mayoría de la información y las respuestas a las preguntas que busca. Sin embargo, en tal caso, existe la posibilidad de desviarse de su objetivo con tantas distracciones.

El libro:

Ahora esta es importante. El libro es una fuente de información estructurada que es correcta y coherente. Debes darte cuenta de que se investigó mucho para escribir un libro de manera coherente.

Y los libros proporcionaron la información que construyó Internet. Entonces, para mí, me encantaría emitir mi voto a los libros.

Pero para una búsqueda rápida, Internet es un dispositivo potente.

Así que ambos tienen algunas ventajas, de hecho. Úselos a ambos de manera efectiva.

Espero que esto ayude.

¡Salud!

Gracias por el R2A. (Ye Jiali)

Creo que una buena respuesta a esto es más o menos análoga (o al menos se relaciona con) la vieja pregunta sobre los algoritmos de búsqueda por computadora: ¿primero la profundidad o la amplitud primero?

Internet es “primero”: se pueden obtener rápidamente algunas ideas generales, problemas y un resumen rápido de casi cualquier tema de Internet.

Los libros son “profundos primero”: acceda a la teoría permanente y a todos los detalles conocidos (a menudo más de lo que uno puede absorber) de los libros escritos por aquellos que se han hecho expertos en un tema.

En consecuencia, no “prefiero” uno al otro en general: cuando quiero un resumen rápido y amplio, uso Internet. Cuando necesito una profundidad real y una base sólida, y referencias para más adelante, encuentro y utilizo buenos libros, a menudo comprándolos, por supuesto.

Si y no

Contestaré la pregunta solo en relación con mi campo de estudio y ese es el Derecho.

Porque?, si

El tema de la ley en Internet es como un océano donde abundan los artículos gratuitos que contienen ideas y opiniones originales. Sin embargo, es muy difícil determinar la autenticidad de dicha información, ya que la mayoría son intentos a medias para impulsar una perspectiva sesgada. En segundo lugar, el contenido de calidad que está disponible es contenido pagado, ya sea revistas en línea, artículos publicados, jurisprudencia o libros en línea.

Si una persona que es nueva en el tema quiere tener una idea básica sobre un término, ley o disposición en particular, puede obtener un resultado bastante preciso de Internet. Por ejemplo: – Una persona quiere saber el significado del término “coacción”, está fácilmente disponible en Internet. Sin embargo, si quiero saber cuál es el alcance de la protección de los derechos de autor para los softwares en India, solo obtendré consejos sobre posibles libros de referencia o leyes de casos de Internet y necesariamente tendré que referir los libros.

Porque no

He visto mucha información incorrecta en Internet flotando sobre diferentes temas en el campo de la ley. Algunos no abogados tienden a simplificar en exceso los conceptos de ley ignorando interpretaciones posteriores o instancias de no considerar la decisión.

La simplificación excesiva es una enfermedad en Quora en particular.

Para leer mi campo de estudio, prefiero leer libros de texto y otra información auténtica disponible en Internet. Sin embargo, por placer, leo Wikipedia y Quora.

¿Crees que las personas pueden aprender tanto en Internet como pueden leyendo libros? ¿Qué método prefieres?

Gracias por el A2A.

Si. Las personas pueden aprender tanto en Internet como pueden leyendo libros.

Internet realmente proporciona una mejor experiencia de aprendizaje, si se utiliza bien.

Cuando lees libros, generalmente se centran en un tema. Si te encuentras con un tema relacionado, tienes que buscar otro libro. Y así.

Cuando se trata de leer a través de Internet, simplemente puede abrir una nueva ventana para encontrar el tema relacionado. Puede comprender fácilmente los temas y sus temas relacionados. Será un aprendizaje holístico e interconectado.

Pero todo esto solo es posible si no te desvías de otras cosas en Internet.

Si. Podemos hacerlo absolutamente. Solía ​​leer libros en el pasado, pero debido a varias razones ya no puedo hacerlo. Internet tiene todo lo que necesitas para aprender y estudiar. Solo necesita saber cómo buscar uno y cómo encontrar uno.

Sin embargo, hay algún problema con internet. Las cosas no están organizadas como están en los libros, por lo que debe saber o averiguar la secuencia y el orden de aprendizaje. Sin saber por dónde comenzar, las personas a menudo luchan por aprender en Internet.

Prefiero mezclar el método de aprendizaje usando libros. Los libros para conocer los temas y la secuencia de cosas para aprender, así no tengo que perder el tiempo para descubrir qué cosas son lo primero. Luego, use Internet para conocer detalles al respecto.

Internet es un vasto y caótico océano de información donde la cantidad de basura es significativamente mayor que la cantidad de conocimiento real. Además, es bastante fácil distraerse y desviarse del objetivo en Internet. Si eres un procrastinador como yo, internet alimentará tu procrastinación. Además, la gran cantidad de datos en Internet también puede ser abrumadora. Pero si uno es lo suficientemente eficiente como para encontrar lo que está buscando en Internet y mantenerse concentrado, puede ser un gran lugar para aprender. Además de eso, la naturaleza cada vez mayor de Internet está haciendo que sea fácilmente accesible para un número creciente de personas. El atributo más fuerte de internet es la capacidad de atraer variedad de mentes al mismo lugar.

Por otro lado, tenemos libros, la fuente de conocimiento más antigua y confiable. Los libros son típicamente específicos, hasta el punto y hay una profusión de libros sobre casi todo lo que se te ocurra. Al leer un libro sobre un tema en particular, puede concentrarse por completo en ese tema si realmente quiere aprender. La posibilidad de distraerse o distraerse mientras lee un libro es mucho menor que eso mientras usa Internet. El principal inconveniente de los libros es el alto costo de los libros, especialmente de aquellos sobre temas sofisticados. En muchos casos, no es posible que uno recopile varios libros del mismo tema, lo que limita el proceso de aprendizaje.

Para mí, el mejor método para aprender es la combinación de libros e internet. Al aprender algo, me gusta usar un libro muy recomendado sobre el tema como referencia y usar Internet cuando me quedo estancado en algo o necesito saber más sobre un tema determinado.

Creo que esta pregunta es comparar manzanas con naranjas.

Los libros son palabras discretas y finitas. Ya sea que el libro sea digital o físico, tiene un principio, un medio y un final.

Internet no es una cosa. Es una plataforma de medios. Es un camino para periódicos, videoclips, revistas, libros, películas, programas de televisión, blogs, fotos de instagram, redes sociales, foros especializados, comercio electrónico, comunicaciones por correo electrónico, música y más.

Para el trabajo, no puedo usar un libro. Necesito todos mis correos electrónicos para ver rastros en papel, para recordar lo que un cliente podría haber dicho, o qué elementos necesito enviar a otra persona. Un libro es inútil para mí en el trabajo porque solo contiene información estática, y el escritor es irrelevante para mi lugar de trabajo. Del mismo modo, si necesito ponerme al día con las noticias, averiguar el clima o ver si mi línea de metro está funcionando, un libro no me ayudará (en el mejor de los casos, una suscripción a un periódico podría hacerlo).

Sin embargo, si quisiera conocer a fondo Dostoyevsky, no es probable que recurra a Internet. Podría hojear wikipedia brevemente o echar un vistazo a algunos blogs literarios. Pero para una comprensión profunda del escritor, voy a recurrir a las novelas de Dostoievsky, sus diarios y biografías de los principales estudiosos.

Por todo esto, en realidad voy a comprar libros u obtenerlos de una biblioteca (conociéndome, comprarlos). ¿Por qué? Puedo obtener traducciones antiguas en línea. La razón es porque quiero leer sin interrupciones. No quiero una plataforma multimedia en la que sea demasiado fácil para mí ser flojo y decir: Veamos Game of Thrones, o ese tráiler de Shin Godzilla nuevamente. Oh, juguemos con los gatos virtuales. Además, las traducciones más recientes no serán gratuitas en línea. Requerirán una compra, ya sea para la copia digital o física. Tampoco quiero leer novelas de más de 800 páginas en formato digital. Quiero leer un texto físico que sea menos estresante para mis ojos.

También quiero decir que soy una de esas personas que más aprenden al tomar notas. Me resulta mucho más difícil retener información basada en piezas que he leído en línea porque siempre estoy haciendo clic en un hipervínculo tras otro. Me gusta garabatear cosas a lo largo de los márgenes de los libros. O pondré pedazos de papel en ciertas páginas, luego copiaré ciertos pasajes en un cuaderno.

También debo mencionar que soy una persona muy visual. Un libro para mí nunca es solo el texto. El libro, como entidad física: el tamaño, el papel, la fuente y la portada son parte de lo que recuerdo. Cuando pienso en The Sun Also Rises, no estoy pensando solo en el texto. Recuerdo físicamente las dos ediciones que leí: la tapa dura que mi padre compró cuando era joven y que leí por primera vez; luego, el libro de bolsillo barato que compré mientras estaba en la universidad y que usé para un par de artículos diferentes en Hemingway.

Ya no pienso en esto. A mí me suena inútil. Es tan inútil como los libros físicos frente a los lectores electrónicos. No como libros, no huelo libros, simplemente resultan ser un vehículo de información. Si me llega la misma información en un medio de transporte diferente, ¿qué me importa?

Lo mismo con internet.

Vi una entrevista en la que Michael Gladwell dijo que pocas veces al año va a la biblioteca pública de Nueva York, se queda allí unos días solo mirando libros.

Dijo que no está en contra de la web, pero que hojeando libros seguramente encontrará material que sus lectores probablemente no hayan escuchado antes. Con el mismo aliento, afirmó que él también usa la web, navega a través de la innumerable cantidad de bases de datos.

La única palabra que importa en su pregunta es “aprender”. Cómo aprendes realmente no importa.

Por lo tanto, me aseguro de no tener preferencia. Solía ​​tener preferencia cuando era más joven (internet), pero lo que obtienes de los libros no lo obtienes en la web y lo que obtienes en la web no lo obtienes en los libros. El mejor ejemplo En la web puedes aprender fácil y exhaustivamente lo que dijeron los diferentes filósofos, pero debes ir a los libros para leer su trabajo. Y lo que se destacó en la web no es lo mismo que lo que destaca en el libro.

Me gusta que puedas recoger un libro y leer lo que encontró el autor. Aprende del autor como si te estuvieran enseñando uno a uno. En la web no entiendes eso. Aunque lo que Gladwell hace en la biblioteca pública lo hago en la web. Investigue y aprenda sobre cosas que nunca aprendería si solo confiara en los libros.

Nunca quisiera tener que elegir entre ellos.

Prefiero libros Tienen una buena sensación física tangible sobre ellos.

Hay más información disponible para mí en Internet que a través de los libros. En 2011, se estimó que si hiciera CD-ROM del contenido en Internet, ¡la pila de discos llegaría a la luna y algo más!

El problema es la fiabilidad. No toda la información es verdadera, especialmente en Internet, donde todos y sus gatos pueden publicar lo que quieran, sin importar si es verdad o no. Puede obtener un sitio de WordPress en minutos para generar desinformación, o ir por completo a la sección de comentarios de los sitios web de otros o en Facebook, donde aparece una desinformación que está de acuerdo con su punto de vista.

Los libros generalmente tienen un mejor proceso de selección: tienes editores, lectores, correctores, editores, etc., incluso antes de que el libro se imprima. Por supuesto, los editores, lectores, correctores de pruebas, editores también pueden estar sesgados, pero es una molestia más grande de superar. Por lo tanto, los libros se sienten más confiables, al menos para mí.

Dicho esto, uso mucho Internet, pero luego tengo que tener cuidado con lo que debo creer.

Yo uso ambos.

Esto es particularmente importante de considerar, porque cuando se trata de encontrar materiales de práctica para las lecciones de inglés, hay abrumadoramente, más y mejor material de estudio en línea que en los libros.

Además, cuando se trata de temas científicos, legales, filosóficos, teológicos o de bellas artes, Internet está llena de la información que necesito.

Hay ciertos autores cuyos libros debo comprar.

Algunos libros no están en línea y deben comprarse.

Prefiero libros Con todas las distracciones en Internet de Pop Ups, anuncios de marketing, Click Throughs, etc. Prefiero libros donde puedes leer en una habitación tranquila y absorber el material mientras tu mente está concentrada.

Internet es excelente para la recuperación rápida de información, para la amplitud general de información que se puede obtener, pero no hay nada como un libro bien escrito. Los libros bien escritos aportan profundidad a las ideas, a las personas y a los temas que no se pueden lograr a través de Internet. Los escritores y sus editores trabajan arduamente para equilibrar y marcar el ritmo de un libro para que continúe atrayéndolo. Si el escritor tiene algo que decir, su libro tiene una oportunidad mucho mayor de filtrarse en su inteligencia general y su punto de vista. No quisiera prescindir de ninguno de los dos, pero si tuviera que hacerlo, los libros siempre serían lo primero.

Internet es una enorme montaña de basura miscelánea salpicada de información real y conocimiento real aquí y allá. Puedes aprender de él si eres bueno para encontrarlo. Pero los libros le brindan información y conocimiento en forma concentrada, y son revisados ​​por expertos antes de ser publicados. Por lo tanto, son una forma mucho más confiable y eficiente de aprender.

El único problema es que no es tan divertido leer libros como tirarse un pedo en Internet y fingir que estás estudiando.

Aunque net le presenta todo lo que necesita, desde información hasta todo el libro, pero lo llena con tantos sitios web que le impiden decidir cuál es mejor elegir y el tiempo se acaba. Si bien los libros son mucho mejores para ayudarlo a encontrar la información que busca, le ahorrará tiempo y esfuerzo. Por eso prefiero los libros.

Ciertamente, los libros son mejores en estos días debido a las noticias falsas rampantes que hay. Si está tratando de encontrar información sobre algo en particular, y no tiene un libro al respecto, puede usar Internet, pero atenerse a los sitios que son conocidos por su confiabilidad, como los sitios de la Enciclopedia u otros sitios históricos o sólidos. sitios basados ​​en información (pero no Wikipedia).

Creo que Internet puede ser una buena idea para tener una primera idea de un tema determinado. Pero si desea profundizar en un tema, puede ser mejor elegir un libro.

Lo que pasa con Internet es que la información a menudo viene en partes. Otro problema es que rara vez encuentras textos más largos en la web y si quieres comprender un tema determinado, a veces tienes que estar dispuesto a leer textos más largos. Además, odio leer textos largos en una pantalla.

More Interesting

¿Es un servicio MQTT que se ejecuta en Internet más propenso a ataques de piratas informáticos en comparación con los servicios web tradicionales como REST y sockets web?

¿Por qué empresas como Google o Yahoo ofrecen servicios gratuitos de correo electrónico?

¿Bruce realmente murió al final de The Dark Knight Rises? Vi esta teoría flotando en internet. ¿Cuál es su razonamiento para ello? ¿Estás a favor o en contra de esta teoría?

¿Quiénes son las personas más notorias en la historia de Internet, donde Internet fue el vehículo para su notoriedad?

Si dos naciones desarrolladas fueran a la guerra entre sí, ¿las personas de esos países todavía podrían comunicarse en Internet?

¿Cuáles son algunos hechos desconocidos y sorprendentes sobre Internet? No se trata de Quora / Facebook / Google; se trata de "Internet". Respuesta en el lenguaje de los no programadores.

¿Por qué las personas usan Internet si pueden ser pirateadas e ir a prisión?

¿Por qué Internet por satélite viene con límites de ancho de banda?

¿Tendrán los futuros colonos de Marte bancos masivos de servidores que almacenarán e indexarán toda Internet? De lo contrario, tendrán que esperar 40 minutos para completar una búsqueda en la web.

¿Por qué hay tan pocos indios en 4chan pero tantos indios en Quora?

¿Qué peligros están asociados con las extensiones de Google Chrome?

¿Publicar datos divertidos (encontrados en Internet) en las redes sociales para una empresa se considera una violación de los derechos de autor?

¿Podría ISIS estar detrás del golpe de Turquía?

Cómo obtener acceso a Internet en mi tableta Android cuando no estoy en casa

¿Internet ha hecho a la gente más feliz?