Hay dos situaciones obvias en las que puedo pensar fácilmente. Los servidores DHCP usan un alcance o rango para definir qué IP se entregan. Por ejemplo, un enrutador doméstico puede tener una red IP de 192.168.1.0/24. Supongamos que el enrutador usa 192.168.1.1 para su dirección de puerta de enlace. En un entorno SOHO, eso dejaría un alcance que comenzó en 192.168.1.2 y subió a 192.168.1.254 como máximo.
El primer caso involucra un dispositivo de codificación personal con una IP que está en el rango de DHCP. Si esa dirección ya está en uso por un cliente del servidor DHCP, obtendrá un conflicto inmediato. De lo contrario, la mayoría de los servidores DHCP harán ping a una IP que está a punto de entregar. Si recibe una respuesta, elige la siguiente dirección disponible. Si no hace ping a una dirección que está a punto de entregar, se genera un conflicto porque los dos puntos finales se establecerán entre sí.
El otro caso obvio son dos servidores DHCP que A) no se conocen entre sí y B) usan el mismo alcance. Si no hacen ping primero, obtendrá conflictos.
- ¿Qué dispositivos serían más adecuados para usar con una dirección IP estática? ¿Qué dispositivos serían más adecuados para usar con una dirección IP dinámica?
- Si un hacker intenta enviarme un virus mortal rastreando mi dirección IP, pero uso un programa para disfrazar mi propia dirección IP como la suya, y daña su propia computadora. ¿Estoy violando una ley?
- Unix: si SO_LINGER está apagado, ¿se garantiza que los mensajes no enviados se entregarán antes del cierre del socket? ¿Hay alguna desventaja de habilitar so_linger?
- ¿Cómo puedo ocultar mi dirección IP local en una red pública?
- ¿Por qué el tamaño del paquete IP en la práctica es de solo 1500 bytes?
La forma de evitarlo es comunicarse y utilizar ámbitos más pequeños.