Puede notar que voté las respuestas de Tony Li y Bob Hannent a pesar de que no están de acuerdo. Esto se debe a que lo que significa “conectividad de red” y “telecomunicaciones” depende enormemente del contexto. Déjame ver si puedo explicar un poco más. En los Estados Unidos continentales, no sería factible que un operador de telecomunicaciones en los mercados “normales” (hoy en día eso significa voz y banda ancha como mínimo) dependa principalmente de la conectividad satelital geoestacionaria porque los costos del transpondedor son altos, el ancho de banda total es limitado y la latencia hace que muchas aplicaciones (voz y juegos especialmente) inutilizables.
Lo importante es recordar que todo el mundo no es EE. UU. E incluso en EE. UU. Todavía hay varios millones de estadounidenses que obtienen su banda ancha a través de Internet satelital en los Estados Unidos de un vistazo. Principalmente la opción número 1 de Estados Unidos para Internet satelital o terminales residenciales de banda ancha
La ventaja de que estos servicios es, por supuesto, la cobertura. Si elige vivir en un área remota, entonces un servicio basado en satélites es probablemente su única opción para la conectividad de alta velocidad.
- Cómo encontrar la dirección IP de Google
- ¿Cuál es la política de ancho de banda en China?
- ¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre un puerto serie y un puerto paralelo?
- ¿Cuál es la diferencia entre el enrutador TP-Link y un adaptador wifi que se utiliza para descifrar wifi con Kali Linux?
- ¿Por qué parece que HTTP / 2 está despegando más rápido que IPv6? (Sabiendo que son diferentes, pero ambos avances en las principales tecnologías de Internet).
Ahora, cuando miramos el resto del planeta, vemos mucha conectividad satelital para compañías de telecomunicaciones en áreas donde la conectividad por cable es demasiado costosa o simplemente no está disponible. Si alguna vez ha llamado a cualquier lugar de África fuera de algunas áreas metropolitanas importantes, entonces es casi seguro que parte de ese tráfico pasó por un enlace satelital. También es muy importante entender que no todos los satélites de comunicación son geoestacionarios. Las órbitas más bajas reducen en gran medida la latencia que tienen los satélites geoestacionarios a costa de la cobertura (ya que no se quedan en el mismo lugar en relación con el planeta, necesita muchos más para la cobertura 24/7 de un área determinada) y estamos viendo muchos de interés tanto en órbitas inferiores como en aviones no tripulados de gran altitud como “satélites” de comunicación.
En resumen, en algunos casos los satélites funcionan como back-haul para redes de telecomunicaciones, pero solo en casos específicos tiene sentido. Para responder si lo haría en el caso que tenga en mente, tendríamos que tener muchos más detalles.
