HTTP / 2 se está haciendo en los puntos finales. Hay un par de fabricantes de navegadores que necesitan implementarlo en el código, y en relativamente poco tiempo, casi todos los consumidores lo tienen.
Luego, un par de fabricantes de servidores web deben implementarlo en su código.
Entonces, si quiero que mi sitio web se ejecute en HTTP / 2, simplemente instalo y configuro el servidor web para hacerlo. Si los clientes no tienen HTTP / 2, solo ven mi sitio con HTTP / 1, ninguno más sabio, solo un poco más lento.
- ¿Qué servicio de VPN puede usar para mantener segura toda su red doméstica de aquellas que podrían estar espiándola y con malas intenciones?
- ¿Pueden los marcos ser parte de paquetes en redes?
- Redes informáticas: ¿qué sucede exactamente desde el momento en que escribimos www.facebook.com hasta que iniciamos sesión?
- ¿Qué son los bots en INTERNET y cómo funcionan?
- ¿Cómo funcionan CRC y Checksum en los sistemas de red?
También es una ventaja que cuando un jugador importante como Google quiere HTTP / 2, solo crean el servidor web, y su propio navegador Chrome lo admite, y ya están.
Cuando quiero IPv6, tengo que gritar y gritarle a mi ISP, que solo dice que tiene suficientes direcciones IPv4, y también usa Carrier Grade NAT. No tienen ninguna razón económica para implementar IPv6, cuando son la única compañía que brinda conectividad a mi ubicación.
Por lo tanto, es mucho más simple obtener HTTP / 2, básicamente puede implementarlo usted mismo, mientras que IPv6 requiere que los dinosaurios tengan que ser persuadidos para hacer algo que realmente no necesitan para sí mismos.
