¿En qué se diferencian la WAN inalámbrica y la LAN?

Me arriesgaré aquí y asumiré que esta no es una especie de pregunta de tarea, que es lo que parece.

Lo primero que debe hacer es definir “inalámbrico”. Ese término se usa correctamente para referirse a dos tecnologías claramente diferentes: Wi-Fi y celular. Ambos son “inalámbricos”, pero ahí es donde termina la similitud.

Además, como Andrew Daviel señala que una WAN (red de área amplia) y una LAN (red de área local) son simplemente dos cosas diferentes. Sí, las manzanas y las naranjas son ambas frutas, pero ahí es donde termina su similitud.

¿Puede haber alguna vez una WAN inalámbrica? Algo así, pero no realmente. Hace muchos años, varias comunidades comenzaron a experimentar con Mesh Networking para proporcionar acceso de red basado en Wi-Fi a grandes áreas geográficas. (Wireless Philadelphia fue uno de esos experimentos fallidos). Sin embargo, una Red Mesh es en realidad una colección de LAN de Wi-Fi que se parecen a una WAN para el usuario típico, es decir, todas tienen las mismas credenciales de autenticación. La idea nunca tuvo éxito simplemente porque la tecnología en ese momento no respalda el concepto: hacer lo que se tenía que hacer, costar mucho GRANDES dólares, y el resultado final fue aún menos que satisfactorio. Y sí, las redes Mesh ahora se venden al consumidor como una solución a su problema de “punto muerto de Wi-Fi” en sus hogares. Con esa solución, Mesh Networking es una alternativa a la “extensión de Wi-Fi”.

Hoy, la probabilidad es que en 1–2 años las WAN “inalámbricas” (no Wi-Fi) se conviertan en un lugar común, llamado 5G. Varios operadores de telefonía celular están anunciando planes para el despliegue de esa nueva tecnología 5-G en ese período de tiempo.

Todo depende de lo que quiera decir: hay 2 formas de verlo: las tecnologías involucradas o el rango o ambos.

El corto alcance como wifi / bluetooth, etc. opera en espectro sin licencia. Tienen alto b / n en condiciones ideales, rango bajo, susceptibles a la interferencia de otras fuentes que también operan en el espectro sin licencia. Tienen limitaciones de “velocidad” del usuario.

Por WAN de área amplia, es probable que se refiera a redes celulares. Operan en un área más amplia en espectro con licencia. El control está centrado en la infraestructura. Los que no tienen licencia están centrados en el dispositivo. Por supuesto, puede tener células macro / femto durante las ideas celulares que operan solo en un rango corto, para cubrir una base de usuarios muy densa o ubicaciones de señal deficientes.

Técnicamente, han convergido más o menos a las mismas tecnologías básicas: MIMO / OFDM.

LAN , que significa red de área local , y WAN , que significa red de área amplia , son dos tipos de redes que permiten la interconectividad entre computadoras. Como lo sugieren las convenciones de nomenclatura, las LAN son para redes más pequeñas y localizadas, en un hogar, negocio, escuela, etc., mientras que las WAN cubren áreas más grandes, como ciudades, e incluso permiten la conexión de computadoras en diferentes países. Las LAN suelen ser más rápidas y seguras que las WAN, pero las WAN permiten una conectividad más generalizada. Y aunque las LAN tienden a ser propiedad, controladas y administradas internamente por la organización donde se implementan, las WAN generalmente requieren que dos o más de sus LAN constituyentes estén conectadas a través de Internet pública o mediante una conexión privada establecida por un tercero. proveedor de telecomunicaciones.

La tecnología utilizada es una WAN inalámbrica y una LAN inalámbrica. WLAN se basa en Wi-Fi, que tiene un alcance relativamente corto y no se puede usar para cubrir un área grande. En cambio, la WAN inalámbrica utiliza comunicaciones móviles como redes 4G y 3G, que son más adecuadas para cubrir grandes áreas geográficas.