La historia de Internet está llena de cáscaras podridas de tecnologías y protocolos superiores.
Uno de los mayores inconvenientes de SCTP es, irónicamente, que no es TCP y que su uso requeriría grandes cantidades de redesarrollo de varias pilas de red (en un número casi incalculable de variantes de sistema operativo), componentes de infraestructura (firewalls, detección / prevención de intrusos, equilibradores de carga) , herramientas de análisis).
Hablando hipotéticamente: si tiene pocos recursos para dedicar a escribir una aplicación, ¿elegiría un protocolo técnicamente superior que no sea bien soportado o un protocolo que sea básicamente lo suficientemente bueno, presente y funcional literalmente en todas partes? Del mismo modo, si está desarrollando e implementando infraestructura, ¿se enfoca en mejorar las tecnologías existentes que están en uso en casi todas las aplicaciones o en un protocolo técnicamente superior que apenas se usa?
- Tengo un nuevo protocolo de red en mente, ¿cómo puedo codificar por diversión y ganancias?
- ¿Cuál es el protocolo más simple para el ensayo de peste?
- ¿Para qué sirve un software de protocolo?
- ¿Qué es el servicio de agente de estacionamiento cuyo número de puerto 5431 es TCP (Protocolo de control de transmisión)?
- ¿Qué microcontrolador tiene el protocolo I2C?
La ingeniería de Internet ha sido exitosa porque tiende a construir orgánicamente sobre lo que ya está implementado y funcionando. Hay literalmente miles de formas en que una Internet global podría diseñarse desde cero que sería técnicamente superior a lo que está en su lugar ahora. Ninguno de ellos es relevante si no tienen en cuenta cómo trabajar con el universo actual de sistemas y protocolos.
