¿Se puede diferenciar DSLR de nivel de entrada a una DSLR de gama alta?

A2A

¿Te refieres a imágenes? No en realidad no.

La fotografía DSLR de nivel de entrada tomada correctamente superará la imagen tomada por DSLR de gama alta que se manejó mal todo el tiempo.

Dicho esto, hay una clara diferencia cuando lo estás filmando.

Como fotógrafo, sentirá que la cámara réflex digital de gama alta suele estar más equilibrada con lentes pesados. Son mucho más duraderos y sufren muchos más abusos. Y tienen una funcionalidad útil para los fotógrafos profesionales que desean un mejor control del flash, la lente y otras cosas conectadas a la cámara.

En general, es mucho más fácil trabajar con una cámara de alta gama mientras se dispara a gran velocidad. Es un poco difícil navegar por el menú de ida y vuelta con la cámara de nivel de entrada.

Y, por lo general, las cámaras de gama alta están equipadas con un mejor AF, y si es un modelo elegible para el programa de servicios profesionales, es aún mejor desde la perspectiva de mantenimiento y mantenimiento.

Utilizo mi cámara de manera que la réflex digital sin espejo o la réflex digital probablemente no sobrevivan por mucho tiempo, pero la réflex digital de gama alta generalmente se fortalece con el paso de los años, incluso si había roto su cuerpo de aleación de magnesio en algunos de los modelos que había usado. Desafortunadamente no puedo decir eso para un cuerpo o lente endeble de nivel de entrada …

La respuesta a esto, como con la mayoría de las preguntas similares sobre cámaras, es doble.

1. ¡Absolutamente!
2. No!

Lo digo absolutamente porque disparar con un 5D IV ($ 4000) en un gimnasio que tiene este horrible tono amarillo y una iluminación terrible es 10000x mejor que usar un T3i ($ 300). Solo en el peso, el 5D IV se siente más sólido, más adaptado a la forma de su mano, el dial en la parte posterior es mucho más conveniente que los botones. La pantalla táctil es maravillosa. El ISO en 6400 es casi silencioso, donde en el T3i hace ruido a 400. El T3i tiene una pantalla inclinable, lo que realmente aprecié y me alegro de tener uno en mi 80D.

Digo que no, porque honestamente, especialmente en sitios de redes sociales como Instagram, estás perdiendo tanta calidad que una réflex digital con una lente específica no se ve diferente a cualquier otra en la mayoría de las situaciones de iluminación normales. No puedo ver la diferencia en las fotos de estudio de mi T3i y mi 80D ($ 1200) en instagram. En mi computadora en Photoshop, puedo acercarme mucho más y ocuparme de detalles más finos, como los pelos fuera de lugar y los pequeños granos en las imágenes RAW de mi 80D.

Así que solo decide qué quieres hacer con tu fotografía. Si vas a publicar todo en Instagram, tal vez no te preocupes demasiado por eso. Si está imprimiendo vallas publicitarias, utilice 1D X ($ 7000).

En circunstancias ideales, no es difícil tomar una buena foto con cualquier cámara.

Aquí hay una foto que tomé una mañana con mi Nikon D90, usando un zoom Sigma 70–300 (no recuerdo qué ajustes).

Detalle decente, buen ambiente, rango tonal aceptable. Es una buena toma de escena para la ubicación.

Un par de días después, usé la misma configuración para tomar esta foto sincera de un niño.

Los detalles están bien, la luz es casi ideal y hay una agradable sutileza de tono.

Se han reducido un poco, pero después del recorte, tenían alrededor de 3000 píxeles en el lado ancho.

Ahora, aquí hay una foto que tomé después de un ciclón de categoría cinco usando una Nikon D800 y una lente Nikon 105mm prime.

Vaya, lo siento, no puedo hacerlo, porque:

Bien, probémoslo a menos de un tercio de su resolución normal:

Aquí hay una muestra de la resolución real:

Esta foto se exhibirá en Bonn, Alemania, durante la conferencia COP23 en un escaparate fotográfico sobre cómo vivir con el cambio climático. Dudo que hubiera sido posible obtener el rango tonal, la claridad, la definición o el tamaño suficiente para montar esto en gran formato en una pared si se hubiera tomado con una D90 y un zoom de rango medio.

Del mismo modo, no creo que esta toma, tomada durante una actuación en el teatro, sea posible con mi antiguo equipo:

Y de nuevo, aquí está la resolución real:

La luz era extremadamente baja, la velocidad a la que necesitaba disparar era bastante alta, y necesitaba poder disparar esta toma sin alterar mi configuración.

Las réflex digitales de gama alta tienden a funcionar mucho mejor en condiciones marginales. En manos de un profesional, hacen que los buenos tiros sean fáciles y duros.

Como alguien más dijo sabiamente: cuando se trata de cámaras, obtienes lo que pagas.

Sí, he respondido esto antes.

Mostraré 2 imágenes de árboles de kuari en Nueva Zelanda, una es con mi amigo micke.

ambos se toman con la misma lente, hora similar en el día, condiciones de iluminación similares. Uno se toma con una 600D y el otro con una 6D. La lente en uso es una Samyang 14mm f2.8.

Es facil verdad?

La primera es de 3 fotos, en HDR, combinadas para un mejor rango dinámico de mi 600D. El segundo es un solo disparo de la 6D.

El 6D es de 2013, el 600D es de 2011, pero el 6D simplemente destruye el 600D en calidad de imagen, notablemente mejor color, nitidez, rango dinámico. El 600D costaba alrededor de 430 USD y el 6D costaba 2100 USD, luego los compré. Solo desearía haber elegido el 6D antes …

Puede hacer un análisis en diferencia de especificaciones usted mismo. Intente comparar Nikon D3400 (factor de recorte de nivel de entrada) frente a Nikon D500 (factor de recorte principal) frente a Nikon D810 (fotograma completo)

En términos generales, los modelos de gama alta tienen resistencia a la intemperie, cuerpos resistentes, mayor duración del obturador, más controles de la cámara, modos de ráfaga más rápidos, sensor más grande (fotograma completo).

nueva colección logo único de dibujo a mano … para fotografía y bienes raíces … haga su pedido y obtenga su logotipo único y profesional con solo 10 $ aquí: https://www.fiverr.com/nizarbrah …

Puede contrastar cuatro cámaras de Nikon, que van desde DSLR de nivel de entrada hasta la cámara más nueva de nivel profesional:

El primero, por supuesto, es el precio. En el extremo superior, obtienes la asombrosa cifra de 45,7 megapíxeles; en la parte inferior, unos respetables 24 megapíxeles. El nivel de entrada, D500 y D7500 tienen sensores DX; El D850 tiene un sensor FX de tamaño completo. Obtiene un rango ISO más amplio con las cámaras de gama alta. Las cámaras de gama alta ofrecen muchas más opciones de video y pantallas de visualización más sofisticadas en la parte posterior de la cámara. Las cámaras de gama alta también tienen motores de procesamiento más sofisticados y algoritmos de enfoque automático; También ofrecen más presets y opciones. También puedes disparar un poco más rápido con las cámaras de alta gama, un factor si disparas deportes.

El hecho es que la cámara de nivel de entrada vuela cualquier cosa de hace 10 años, y si su técnica es buena, puede tomar excelentes fotografías con ella. Como regla general, siempre es mejor gastar más en lentes buenos que en el cuerpo de la cámara; reemplazará el cuerpo mucho más que los lentes.

Son mundos separados. Las mayores diferencias son usabilidad y durabilidad.

Al contrario de lo que algunos han dicho, las cámaras profesionales tienen menos funciones que las cámaras de aficionados. Por ejemplo, las cámaras de nivel amateur han incorporado opciones de escena como deportes, retrato, paisaje, escena nocturna, etc. Las cámaras Pro tienen M, A, TV y AV y B. – Al menos en Canon.

Las cámaras profesionales están diseñadas para durar y funcionar durante toda su vida útil.

Si usa una cámara todo el tiempo o lo hace para ganarse la vida, las cámaras profesionales son realmente más baratas. Desgastará y / o reparará cámaras menos costosas con mucha más frecuencia una cámara profesional durante la vida útil de la misma. Unos 7 años.

Y el dicho de que un buen fotógrafo puede hacer una buena foto con cualquier tipo de cámara no es del todo cierto. Por ejemplo, había estado fotografiando deportes con un canon 5D3 y 1D Mark 4. Estaba bien con ellos. Entonces obtuve un 1Dx. Fue como la noche y el día. Mucho más cosas en foco. Mucho más momentos, muchas más opciones de acción máxima. No me desperté un día mágicamente un mejor fotógrafo deportivo.

De las fotos? Raramente. Ciertos sujetos pueden mostrar algunas características de un sensor de fotograma completo frente a una DSLR de nivel de entrada con un sensor más pequeño. Pero muchas veces, especialmente si se publica en un tamaño más pequeño en Internet, puede ser difícil saberlo.

Pero en mis manos, ciertamente puedo decirlo. Una DSLR de gama alta será más grande y pesada, tendrá más controles, una pantalla más grande, etc.

¿Sabes cómo un Volkswagen Beetle y un Audi TT tienen formas similares pero son visiblemente bastante diferentes, se manejan de manera completamente diferente y están en clases totalmente diferentes cuando se trata de caballos de fuerza?

Esa es exactamente la diferencia entre un nivel de entrada y una réflex digital de gama alta.

En fotografía obtienes lo que pagas. El objetivo es más importante que la cámara, pero la cámara sigue siendo importante. Las versiones más avanzadas hacen más cosas y le permiten hacer técnicas más avanzadas. También pueden producir imágenes de mayor calidad y más grandes: megapíxeles mucho más altos y una resolución mucho más alta. pero si eres un comienzo, una cámara de nivel de entrada es el lugar para comenzar.

Depende

los fotógrafos talentosos pueden tomar excelentes fotos con ambos

la mayoría de la gente tomará fotos pésimas de igualdad con ambos

existen razones técnicas para elegir las cámaras de gama alta en algunas situaciones: si no sabe cuándo / qué son, obtenga la cámara menos costosa y diviértase. Las cámaras de fondo son muy capaces en estos días.

A menudo, sí, pero dependiendo del uso. Una pequeña reproducción en la pantalla de una computadora. No va a producir una diferencia notable, sino que lo amplía o imprime en papel de alta calidad y la brecha se ensancha mucho