¿Cómo ha influido la tecnología en el comportamiento irracional y la toma de decisiones? ¿Existe una correlación entre el consumo y el comportamiento de la tecnología, ya sea positiva o negativamente?

Hay un análisis muy triste que analiza la cuestión de cuál es el porcentaje de mortalidad humana que es ayudado o acelerado por malas decisiones. Lo que esta investigación encuentra es hace unos 100 años, el porcentaje era de aproximadamente el 10 por ciento, mientras que ahora es de aproximadamente el 40 por ciento. ¿Cómo es que ha pasado? Con cada nueva tecnología también hemos inventado formas de suicidarnos, pensar en la obesidad, la diabetes, los mensajes de texto y conducir y fumar.

Lo que la tecnología ha hecho se ha basado básicamente en algunas de nuestras mayores debilidades, piense en los alimentos, hemos ideado todo tipo de alimentos basados ​​en azúcar y sal y son dosis muy precisas que aprovechan nuestro sabor lo que nos lleva a gastar más dinero en comida y comer demasiado. De hecho, las formas más fáciles para que las empresas hagan lo que quieren es aprovechar nuestras emociones y aprovechar estos botones sobre los que no tenemos control total, gran parte de la tecnología se ha desarrollado para este propósito. Piense en Facebook, por ejemplo, Facebook crea un ciclo de retroalimentación, escribe algo, a alguien le gusta, aprende que le gusta, siente la necesidad de corresponder y le gusta algo que escribió y el proceso continúa y continúa. El objetivo de Facebook es mantenerte en Facebook la mayor parte del día posible. El objetivo de Facebook en la vida no es convertirnos en ciudadanos productivos en los próximos años, es hacer que usemos Facebook un poco más hoy. Diseñaron un entorno con botones para presionar y saben qué botones hacer que presionemos y tienen mucho éxito en esto. Entonces, lo que la tecnología ha hecho en muchos grados es descubrir cuáles son las mejores formas de tentarnos a comportarnos y hacerlo muy bien.

Un gran sí!

La tecnología más grande que ha creado es que ha llevado a la fusión de barreras culturales que se establecen cientos de años de diferencia (más en los países en desarrollo) y es responsable de la mayor división social entre las generaciones presentes y pasadas, y entre ricos y pobres. clases

Nuestras formas de interacción y entretenimiento han cambiado, tendemos a que nos guste algo por cierto ‘tendencias’ y tendemos a admirar a las personas que pueden interactuar de una manera. Nuestros chismes mutuos se reducen a ‘tipeados’ y en el proceso extrañamos los sentimientos que podemos enfrentar (los emoticones hacen un trabajo parcial) y aquí extrañamos toda la diversión, esto lleva a multiplicar nuestras relaciones con menos prioridades.

Y a veces incluso las empresas explotan nuestra ‘tontería emocional’. Por ejemplo: piense en Facebook, Facebook crea un ciclo de retroalimentación, escribe algo, a alguien le gusta, aprende que le gusta, siente la necesidad de corresponder y le gusta algo que escribió y el proceso continúa y continúa. El objetivo de Facebook es mantenerte en Facebook la mayor parte del día posible. El objetivo de Facebook en la vida no es convertirnos en ciudadanos productivos en los próximos años, es hacer que usemos Facebook un poco más hoy. Diseñaron un entorno con botones para presionar y saben qué botones hacer que presionemos y tienen mucho éxito en esto. Entonces, lo que la tecnología ha hecho en muchos grados es descubrir cuáles son las mejores formas de tentarnos a comportarnos y hacerlo muy bien.

Otro ejemplo podría ser hacer clic en algunos de los mejores menús de comida con mantequilla y aderezos que nos llevan a la obesidad y el estrés. Y la tercera consecuencia es la forma en que percibimos a las superestrellas como la forma en que se publican sus vidas y nos sentimos abatidos por nuestras vidas, todo esto afecta nuestro comportamiento.

La creación de redes tiene que ver con el ritmo. Tendemos a obtener las soluciones rápidamente buscando en Google, es genial; pero en el proceso nos hemos acercado demasiado rápido a la solución que hemos perdido una parte de la capacidad cognitiva para saber “cómo” sucedió.

La toma de decisiones está influenciada por factores que conducen a los resultados que las opiniones de las redes sociales clasifican como demasiado ‘calientes’ o por debajo del ‘promedio’, conduce a mayores divisiones, y también nuestras energías están influenciadas a largo plazo

Una respuesta obvia, tal vez la que espera el afiche, es cómo las redes sociales han hecho que las “cámaras de eco” no solo sean posibles, sino prevalentes. El comportamiento racional implica evaluar alternativas utilizando criterios basados ​​en hechos. Las cámaras de eco de las redes sociales exponen a la mayoría de las personas solo a ideas con las que ya están de acuerdo, y a menudo incluyen información errónea o información muy seleccionada. No habiendo alternativas presentadas, no hay necesidad de una evaluación racional. También apoyan la toma de decisiones basadas en lo que todos los demás están haciendo o diciendo, cuando “todos los demás” son en realidad un grupo seleccionado para una sola perspectiva.

Vamos a definir primero el comportamiento irracional

Hacer algo sin lógica, es decir, justificación.

La tecnología le ha permitido presionar un botón para una respuesta o transacción, mientras que la codificación subyacente se basa únicamente en la lógica de los programadores.

Por lo tanto, sigue siendo racional en la medida en que la lógica de los programadores coincide con la lógica humana para las decisiones racionales. Pero la lógica complicada no se puede programar fácilmente o es fácil cargar una lógica de programador con irracionalidad.

Por lo tanto, la tecnología no nos permite cuestionar los conceptos básicos que afectan nuestras decisiones racionales. Pero la tecnología está evolucionando donde las decisiones basadas en IA se acercan cada vez más a la lógica. Ex. Película MATRIX. Cada vez que tge ai se actualiza en función de anomalías.