Los términos “Inalámbrico” y “WiFi” a menudo se usan de manera intercambiable e incorrecta.
Esta ofuscación es intencional por parte de los operadores de telefonía celular como Verizon, ATT y muchos otros. WiFi NO requiere la participación de un operador de telefonía celular, por lo tanto, llaman a sus conexiones de datos de Internet “inalámbricas”; no pueden llamar a su servicio “WiFi”.
Del mismo modo, las compañías de cable, como Comcast o Time Warner, etc., con frecuencia proporcionan módems WiFi como parte de sus conexiones de Internet por cable, y no pueden ofrecer conexiones inalámbricas celulares. Lo mismo es cierto para las conexiones DSL / ADSL.
- Cómo compartir archivos entre dos computadoras portátiles a través de WiFi
- Cómo hackear Jio Fi
- ¿La transferencia de datos WiFi es más rápida que USB 3.0?
- ¿Es una buena idea que Comcast se fusione con Time Warner para producir una red WiFi abierta en los EE. UU. Que pueda competir con AT&T y Verizon?
- ¿Es cierto que el metal bloqueará las señales de Wi-Fi? ¿Cuánto costaría un bloque de marco de metal simple (sin conexión a tierra)?
Pasar la página, si se conecta a una red WiFi, no involucra a un operador de telefonía celular. Y, lo más importante, Cellular Carrier no le cobra por su actividad.
Sí, una red WiFi es una “red inalámbrica”. Y sí, es posible que un punto de acceso WiFi use una Red Celular como back-haul para acceder a Internet. El “Jet Pack” de Verizon es un ejemplo de esto, ya que permite que su teléfono celular actúe como un “punto caliente”.
La respuesta breve es: si está utilizando el módem WiFi en su dispositivo (computadora portátil, teléfono inteligente, tableta, etc.) para conectarse a la red, está utilizando WiFi. Sin embargo, si está utilizando el módem celular en ese mismo dispositivo (y sí, la mayoría de estos dispositivos son compatibles con ambos), se está conectando a la red inalámbrica celular.
En general, la industria está migrando hacia la conectividad “inalámbrica”, lejos de la conectividad por cable (nominalmente Ethernet).
Solo para confundir los problemas: cuando Starbucks se asoció por primera vez con ATT para proporcionar conectividad WiFi en sus cafeterías, utilizaron una conexión celular para el transporte de regreso. Luego, en 2013, Starbucks se asoció con Google y Level 3 Communications para proporcionar WiFi con el servicio de back-haul proporcionado por Level 3. ¿Por qué? La conexión por cable a través de comunicaciones de nivel 3 (nominalmente una conexión de fibra óptica) fue aproximadamente 10 veces más rápida que la conexión celular ATT.
