¿Cómo podría internet cambiar la política?

Ya lo ha hecho de muchas maneras. Incluso más allá de las herramientas obvias de recaudación de fondos y organización de eventos, hay bastantes herramientas que simplemente hacen que sea más fácil estar informado y participar en el proceso político. Aquí hay algunos ejemplos (en los Estados Unidos; estoy seguro de que existen herramientas similares en la mayoría de las otras democracias modernas):

Factcheck.org
Puede ver investigaciones sobre las afirmaciones de los políticos, en tiempo casi real.

GovTrack.us
Puede ver qué proyectos de ley se someterán a votación en el Congreso, cuál es el estado actual de un proyecto de ley y quién apoya y se opone a una legislación determinada, nuevamente casi en tiempo real. También puede inscribirse para seguir los proyectos de ley que son importantes para usted y recibir actualizaciones por correo electrónico cada vez que ocurra algo (lo que puede ser deprimente cuando un proyecto de ley que realmente le importa se devuelve al comité por décima vez).

Candidatos sobre los temas
Puede ver cuál es la posición de los candidatos sobre cuestiones importantes de política social, económica y exterior basadas en acciones y declaraciones anteriores.

Nosotros, la gente: tu voz en nuestro gobierno
Puede iniciar una petición que será vista por la Casa Blanca si gana suficiente tracción.

Twitter Facebook
No te rías Esto es realmente bastante asombroso. Puede ponerse en contacto con casi cualquier político o funcionario y obtener una respuesta. Puede ver lo que hacen sus representantes y lo que les importa a diario. Y los políticos tienen acceso ilimitado a medios gratuitos y ampliamente distribuidos. Ni Trump ni Sanders fueron posibles antes de Twitter y Facebook.

El problema es que mucho de esto es noticia para muchos estadounidenses (especialmente los primeros), a pesar de que muchas de estas herramientas han existido durante mucho tiempo. La gente está acostumbrada a cómo funcionaba la campaña: los candidatos nos hablan y nosotros creemos o no. Pero las herramientas están disponibles para realmente profundizar y ver los detalles de la política si tenemos el tiempo, la energía y el entusiasmo para hacerlo.

Internet puede cambiar la política de manera constructiva solo en la medida en que disciplina las interacciones de los participantes. La tecnología de Internet no es más facilitadora de mejores políticas que la tecnología de la arquitectura que facilita el aprendizaje. Es cierto que durante cientos de años, las universidades han utilizado la tecnología de la arquitectura para sus edificios, pero hasta que esos edificios faciliten procesos disciplinados particulares, también pueden ser mataderos, cárceles o burdeles. El punto es que se trata de * proceso *.

El proceso de democracia deliberativa, por ejemplo, existe en las Reglas de Orden de Robert. Lo llamamos “procedimiento parlamentario”. Si utiliza correctamente el procedimiento parlamentario, no importa si se reúne en una bañera, un trasatlántico o una casa en el árbol. Puede llevar a cabo una política civilizada y llegar a elaborar documentos de propósito común.

De todos los miles de millones hechos por los capitalistas de riesgo y los gigantes de las redes sociales, ninguno se ha molestado en implementar un proceso de democracia deliberativa. Y, sin embargo, afirman que las redes sociales cambian la política. Bueno, lo hace, pero no para mejor. Particularmente me gusta el dicho de que Donald Trump es lo que sucede si hiciste un candidato fuera de la sección de comentarios. Por supuesto, cualquier internauta sabe exactamente lo que eso significa. Las secciones de comentarios de las redes sociales y los periódicos en línea son indisciplinadas e indisciplinadas y contribuyen muy poco de manera constructiva. Pero eso se debe a que los programadores detrás de ellos no los diseñaron para ser constructivos, por lo que todos podrían aprender algo al considerar los cientos de años de historia detrás de las Reglas de Orden de Roberts y otros procesos deliberativos diseñados para ser constructivos.

Las personas inteligentes y reflexivas pueden y construirán tales cosas. Pero nos preguntamos si alguna vez obtendrán dinero. Me gusta especialmente XRepublic. [1]

Notas al pie

[1] meta XRepublic

Creo que el cambio más importante que podría conducir Internet es la sustitución gradual de la democracia representativa por la democracia directa. En lugar de elegir representantes y permitirles tomar decisiones importantes en nuestro nombre, mejor expresamos directamente nuestra opinión. En Suiza, la democracia directa se ejerce regularmente en todos los niveles mediante referéndums, y todos vemos que a este país le está yendo bastante bien, al menos para decirlo. Los referéndums por Internet se pueden hacer semanalmente. Los ciudadanos pueden tomar muchas decisiones directamente, en lugar de dejarlas en manos de representantes. Tecnológicamente, los países desarrollados están listos para esto ahora. De hecho, los principales obstáculos no son tecnológicos. Hoy, en casi todos los países desarrollados, los gobiernos hacen cosas que una persona cuerda nunca haría en su vida privada, por ejemplo, endeudarse más y más y más profundamente sin ninguna intención de detenerse. Con la democracia directa, la política ya no podrá hacer fácilmente cosas que una persona cuerda nunca haría.

El Partido Pirata nos ha dado una idea de algunos de los cambios más importantes que pueden derivarse del uso de Internet para influir en la política. Han implosionado después de su éxito inicial, pero el hecho de que hayan tenido éxito nos da esperanza. ¿Y en qué tuvieron éxito exactamente? Hay dos cosas principales que la tecnología de Internet, aplicada correctamente, puede cambiar en la política:

  • Un mayor nivel de participación del público en general. Las personas pueden participar más efectivamente en el gobierno y unirse para influir en las decisiones tomadas por sus líderes.
  • Menores costos para campañas políticas. Imagine una plataforma oficial en la que hay debates continuos basados ​​en video en los que todos los candidatos deben participar. Imagine una situación en la que todos estén acostumbrados a que esa sea la forma principal en que aprenden sobre la carrera. ¿Quién necesita millones de dólares en fondos de campaña? Una vez que esto suceda, la influencia del efectivo en la política caerá en picado.

Cuanto más rápido aprenda la gente el poder que le proporciona Internet, mejor.


Ronald Kimmons es un candidato independiente de 2016 para el Congreso de los Estados Unidos en Houston, Texas (Distrito 7).

Una de las formas más significativas y generalizadas en que Internet ha cambiado el panorama político tiene que ver con las redes sociales.

La introducción de un medio que permite a las personas transmitir fácilmente su punto de vista de un candidato específico y / o partido político a un público multinacional a menudo vasto, ha permitido al Joe promedio expresar su opinión sobre la política y ser escuchado .

Esto es significativo por múltiples razones.

  • Ha obligado a los políticos a ser mucho más cuidadosos con lo que dicen y lo que hacen, por temor a una gran reacción pública, iniciada fácilmente por un solo usuario enojado de Twitter.
  • Ha permitido que los partidos políticos y los policías comprendan mejor las necesidades, quejas y los llamados “puntos débiles” del público, lo que lleva a discursos, eventos, políticas y posturas más directamente dirigidos
  • Finalmente, les da a los políticos una forma de interactuar directamente con sus votantes, a menudo haciéndolos parecer más genuinos y orientados a los votantes, y les permite escuchar los problemas que enfrentan sus votantes de primera mano.

Por supuesto, hay muchas más formas en que la introducción generalizada de Internet ha afectado / alterado la forma en que se llevan a cabo las políticas, pero creo que estas son las más significativas.

¡Espero que esto ayude!

Internet ha revolucionado claramente la difusión de información. El efecto total de esta revolución en las campañas políticas no se completará hasta que la generación final “solo para televisión”, todavía uno de los mayores bloques de votación, deje de votar. Si bien Donald Trump puede no tener precedentes (más o menos, Ronald Reagan también fue un reaccionario ex liberal, estrella de los medios después de los hechos), pero es esencialmente un producto de televisión. La única forma en que Internet podría cambiar completamente las elecciones, de la noche a la mañana, es la única forma en que nadie realmente está presionando, actualmente: votar en línea. Si se eliminaran las barreras actuales a la participación y votar por el presidente o la junta escolar local fuera tan fácil como tomar un cuestionario de Facebook, las tasas de participación se dispararían, cambiando fundamentalmente el electorado, cambiando así fundamentalmente la política.

Internet facilita mucho las protestas. Mire YouTube y encontrará muchos videos de activistas políticos. Los gobiernos han respondido y en el Reino Unido cualquiera puede iniciar una petición electrónica en un sitio web oficial, Peticiones – Gobierno y Parlamento del Reino Unido. Si una petición recibe 10,000 firmas, recibirá una respuesta oficial y con más de 100,000 firmas será considerada para debate en el Parlamento.

Muchas encuestas de opinión se han trasladado en línea. En su mayor parte, ha sido bastante bueno en su trabajo. Sin embargo, algo interesante está sucediendo con las encuestas para el referéndum de la UE. Las encuestas en línea muestran casi un punto muerto entre In y Out, pero las encuestas telefónicas generalmente muestran una clara ventaja para In. Ver: Informe de encuestas del Reino Unido. Este es solo uno de los muchos blogs sobre política que puedes encontrar en línea.

Internet facilita a los partidos políticos el seguimiento de sus seguidores. Esto significa que pueden mantenerlos informados y responder a sus comentarios sobre las políticas.

Supongo que, en términos más simples, Internet acelera mucho el proceso político.

Puedo decirte cómo lo están haciendo dos ciudadanos comunes. Hemos creado una aplicación social que lo ayuda a seguir a sus representantes en el Congreso para mantenerlos responsables y compartir sus opiniones sobre las facturas.

La aplicación aún es muy reciente y me encantaría escuchar sus comentarios.

Le permite seguir todas las actividades del Congreso para que pueda estar mejor educado sobre los temas que le interesan.

4USXUS rastrea a sus Representantes en el Congreso y le brinda actualizaciones en tiempo real sobre los votos de la Cámara y el Senado, al tiempo que monitorea los asuntos que son importantes para usted.

Combinamos todos sus votos y los votos del sitio para generar métricas personalizadas basadas en sus opiniones y las de sus conciudadanos estadounidenses.

Las cosas cambiarán solo a través de una ciudadanía informada. Lamentablemente, los principales medios de comunicación no están interesados ​​en mantenernos al día con las travesuras de nuestras legislaturas o congresos locales.

El sitio es: https://4usxus.com?ref=quora

El sitio web ha estado en desarrollo durante aproximadamente 2 años y durante este tiempo ha cambiado semanalmente (solo realizó un rediseño completo y una reescritura de backend hace aproximadamente 6 meses).

Solo soy yo quien desarrolla esto con un socio y es totalmente autofinanciado: hasta ahora no hemos ganado dinero. Cada comentario ayuda. Queremos ayudar a los ciudadanos estadounidenses de todos los días a comprender mejor los proyectos de ley presentados en el Congreso.

Puede navegar libremente por el sitio sin crear una cuenta, pero si desea comenzar a construir su índice de aprobación, tendrá que crear una cuenta para que podamos evitar el abuso de votos y permitirle seguir a otros usuarios, representantes y facturas.

¡Gracias por leer!

Ya tiene. Simplemente dar acceso a la información una vez controlada por los medios convencionales está teniendo un impacto significativo en cómo se juega la gema. Por ejemplo, Hillary está teniendo dificultades para atraer votantes más jóvenes porque están informados principalmente a través de Internet; las redes sociales en lugar de los medios convencionales, lo que no se basa en las noticias objetivas, sino más bien en lo que beneficia a quienes las administran y se benefician de ellas.

Internet ya está cambiando la política. La mejor arma de Barack Obama en su campaña presidencial fue Internet. Recaudó fondos y conciencia en Internet. Las redes sociales son muy importantes y los principales medios lo reconocen. Ellos saben que es poderoso. Lo temen, pero también lo usan. Lo realmente bueno de Internet es que es un medio bidireccional, a diferencia del medio unidireccional de radio y televisión, en el sentido de que cualquier persona con una conexión a Internet puede ingresar al sistema y realizar cambios.

Como con cualquier otra cosa, Internet ha democratizado la información. A medida que las personas obtienen más acceso a más información, son más capaces de responsabilizar a sus representantes.

En teoría, al menos.

Internet ya ha afectado a la política mundial. Un ejemplo de muchos es la revolución de la Primavera Árabe en Egipto. Internet creó un enlace para que los revolucionarios se coordinaran rápidamente, un levantamiento civil inesperado de gran magnitud, que cambió el gobierno nacional en Egipto.