WiFi es un sistema compartido y, a medida que más personas se conecten a él, cada persona obtendrá una participación menor.
En realidad es incluso peor que eso.
En el enlace descendente, el punto de acceso WiFi puede ver todos los paquetes que esperan ser enviados en su búfer y puede hacer un trabajo razonable de compartir equitativamente el recurso finito.
- ¿Cuáles son los problemas no resueltos de TCP / IP?
- ¿Cuáles son los factores que deciden un buen laboratorio de redes?
- ¿Cuál es la diferencia entre Ethernet e Intranet?
- ¿Qué profesión es más difícil, la programación o la creación de redes?
- ¿Qué se requeriría para construir un enlace de menos de 20 ms (unidireccional) entre Nueva York y Londres?
Sin embargo, en el enlace ascendente cada dispositivo lucha básicamente por el derecho a transmitir. Si hay pocos usuarios, es poco probable que sus dos dispositivos intenten transmitir al mismo tiempo, por lo que funciona razonablemente bien. Una vez que tengamos demasiados usuarios, a menudo tendremos colisiones que obligarán a una cosa a llamar retroceso aleatorio. El efecto neto es que se pierde más y más tiempo en colisiones y, por lo tanto, el enlace tiene menos tiempo para transportar tráfico útil.
Incluso empeora a medida que los enlaces ascendentes y descendentes comparten el mismo operador, por lo que el derrochador ascendente comienza a consumir tiempo que podría haberse utilizado para transportar el enlace descendente.
Además, a medida que un punto de acceso WiFi comienza a cargarse, la interferencia con otros cercanos en el mismo canal también se verá afectada, por lo que los vecinos también disminuirán la velocidad.
Entonces sí. La velocidad de bits de WiFi por usuario se ralentiza a medida que más usuarios se conectan y, además, el tráfico total sumado a todos los usuarios por punto de acceso también se ralentiza.
