¿Por qué los interruptores de flotador (por ejemplo, para proteger las bombas) no se reemplazan universalmente por sensores de agua, por ejemplo, sensores de conductividad?

Debido a que los sensores de conductividad del agua solo detectan la presencia de agua, no su volumen.

La detección de la presencia de agua a través de la conductividad tiene dos problemas:

1. Si las sondas se colocan juntas (algunos “sensores” que he visto son PCB con pistas de cobre expuestas entrelazadas entre sí), entonces es posible que una gota de agua permanezca en el sensor, conectando las dos sondas y haciendo un circuito , sin que haya ningún volumen sustancial de agua presente.
2. A menos que el agua sea completamente pura, un sensor electrónico se va a engrosar con el tiempo con cal / algas / etc. lo que afectará la conductividad de alguna manera: o aislará los terminales del sensor evitando que se detecte el agua o (lo más probable) proporcionará un sustrato para retener el agua en la superficie, haciendo que el sensor piense que hay agua presente todo el tiempo.

Los interruptores de flotador mecánico no sufren ninguno de estos problemas. Por lo general, operan utilizando un gran rodamiento de bolas dentro de un tubo, con un interruptor en un extremo. Cuando el tubo cuelga (el nivel del agua es bajo), la bola se escapa del interruptor. Cuando el nivel del agua aumenta, el tubo flota y el tubo se voltea: el cable del que colgaba ahora se convierte en una correa, manteniendo el tubo hacia abajo. La pelota corre hacia el otro extremo del tubo y presiona el botón del interruptor.

• ¿Cuál es la teoría detrás del uso de un transistor como interruptor con la carga en el emisor que se puede usar en un circuito de sensor de proximidad?
• ¿Un sensor de imagen más grande en una cámara realmente tiene un rango dinámico superior en comparación con uno más pequeño?
• ¿Es necesario un sensor de giroscopio en presencia de un sensor de acelerómetro?
• ¿Cuál es el elemento del sensor de imagen CMOS?
• ¿Qué es un entrenador de sensores?

Los sistemas electrónicos son normalmente más confiables (y a menudo más baratos) que los mecánicos, pero en entornos hostiles (por ejemplo, agua) los sistemas mecánicos simples pueden tener la ventaja de la confiabilidad.