¿Cuál es la diferencia entre disparar 4K en un teléfono inteligente frente a una cámara de fotograma completo? ¿Diferencias en el tamaño del sensor?

Se trata de cómo funciona la visión.

Podemos ver al detectar la luz que rebota en nuestro sándwich. Un teléfono inteligente solo deja entrar un poquito de luz cuando graba videos. Esto hace que sea más difícil capturar videos con poca luz o tomas en cámara lenta.

Una cámara de fotograma completo funciona mucho mejor en condiciones de poca luz, etc. porque puede captar mucha más información y convertirla en un video más “realista”.

Como ejemplo, sus ojos realmente hacen la transición entre estos dos tipos de cámaras. Cuanto más brillante es la sala, más se encogen tus alumnos para darte una visión de 20/20. Tus pupilas se expanden y dejan entrar más luz cuando también está oscuro. Una cámara de fotograma completo también se puede ajustar, en general, proporciona un video ligeramente mejor.

PD Las diferencias no son extremas, pero las lentes más grandes generalmente siempre son mejores.

Hay muchas diferencias: tamaño del sensor, elección de lentes, ergonomía, etc.

El tamaño del sensor es grande. Un sensor más grande significa un mejor rendimiento con poca luz y también reduce la profundidad de campo, produciendo ese agradable efecto de que los sujetos principales estén enfocados contra un fondo desenfocado. También es una imagen más limpia: apretar todos esos píxeles en un sensor pequeño produce ruido cuando se reproduce en una pantalla más grande.

Lo que me parece cómico es la cantidad de personas que se entusiasman con su nuevo teléfono disparando en HD o 4K, luego graban todos sus videos con su teléfono en posición vertical, por lo que la mayoría de los píxeles se rellenan con barras laterales negras y sus pequeños astilla de imagen vertical en el medio no es 4K de todos modos.

Al usar un teléfono inteligente, existen diferencias en el sensor, pero tampoco tiene una opción real para cambiar la lente. Puede modificar un poco la lente usando un modificador de lente adicional, pero esto no cambiará la lente base que viene con el teléfono y puede introducir algunas distorsiones ópticas.

Dicho esto, debe considerar el uso apropiado de cualquier herramienta para el trabajo en cuestión. Si el teléfono inteligente satisface sus necesidades, ¿por qué gastar en una alternativa separada / dedicada / costosa? También puede pedir prestado o alquilar antes de la compra si no está seguro de las alternativas de la cámara.

Como muchos han dicho, las diferencias son muchas. No he visto la flexibilidad mencionada en cuanto a la capacidad de cambiar la profundidad de enfoque. Además, si bien los teléfonos pueden cumplir con las especificaciones técnicas de 4k a través de píxeles grabados, me pregunto si realmente ofrecen la experiencia completa de 4k con cosas como la baja velocidad de fotogramas y la claridad de la lente que niega la claridad de lo que el sensor puede grabar.

También estoy bastante seguro de que los teléfonos carecen de un obturador per se y se basan en un “obturador” electrónico, lo que significa que los píxeles del obturador se activan y desactivan. Esto no ocurre simultáneamente y tiene cierto ruido inherente asociado, creo. De lo contrario, sospecho que todas las cámaras abandonarían los obturadores reales e irían con esta tecnología. Dicho esto, ese día bien puede llegar, simplemente no está aquí todavía.

cuando se filman cortometrajes y documentales “semi-profesionales”, la mayor parte de la distancia focal utilizada es de aproximadamente 35 mm, que es más o menos lo mismo que los teléfonos inteligentes, ¿tiene sentido comprar una cámara costosa para hacer el trabajo cuando más del 90%? del trabajo puede ser filmado en un teléfono 4K, especialmente si tiene 2 lentes … ???