¿Debo usar CAT6a o SFP + para conectar mi oficina a mi sala de servidores?

SFP + es solo un módulo transceptor de factor de forma pequeño para equipos de red, por lo que puede obtener un transceptor SFP + para cobre (cat6a) o fibra óptica. El costo de la mano de obra a veces puede hacer que valga la pena la actualización al cable de fibra óptica y los transceptores son bastante económicos. La fibra no se ve afectada por problemas ambientales como el cobre, por lo que puede enhebrarla cerca de un equipo electromagnético como balastos de luz fluorescente, transformadores, etc. La fibra óptica tampoco deja pasar la electricidad, por lo que el daño que puede causar un rayo se aisla solo a ese lado .

Si el dinero no es un problema, consideraría el uso del cableado OM3 y los módulos SFP-10G-SR en cada lado. Eso te da velocidades de 10 Gbps para hasta 300 metros.

¿Ves Confundido por los módulos ópticos de 10 GbE?

Quién sabe lo que depara el futuro, pero 40 Gbps probablemente requerirán un cable de fibra óptica, pero la implementación de hoy requiere 4 cables, 4 módulos. O transceptores quad 10g unidos en un enlace de 40g. Por lo tanto, haga que el instalador despliegue múltiples pares (al menos 4 pares) de fibra óptica dentro de una vaina. Incluso si solo usa uno hoy, los otros pares de fibras están disponibles para crecer. Es posible que algún día desee todo ese ancho de banda para voz, video, datos convergentes, etc.

Hoja de datos de módulos Cisco 40GBASE QSFP

La limitación en la distancia de 1000baseT (gigabit ethernet en cobre) es de 100M.

Gigabit es con frecuencia suficiente para la mayoría de los propósitos, y la cantidad de computadoras en su LAN podría ser un buen ejemplo.

La realidad es que, aunque tenga 10 computadoras, aún podría estar más ocupado que 100 computadoras, o menos activo que una. Realmente depende de lo que hagas con él.

El cable de cobre será menos costoso, al igual que los dispositivos que necesita para conectarse entre sí. La fibra óptica es más costosa, y el equipo de conexión también lo es.

Supongo que su entorno probablemente sea suficiente para el cobre, pero tal vez haya algunas ideas que proporcionar sobre cuáles son sus demandas de conectividad.

Si hay una opción entre estos dos, usaría el cat6a ya que el SFP + tiene un límite de distancia de 10 m por Cisco. Sin embargo, si tiene otras opciones de SFP, como el SFP-10G-SR, puede ver longitudes de 300 m con cableado OM3 y ofrecería la mejor ruta de actualización al 40G QSFP para uso futuro. Todo depende de si los tiene actualmente disponibles o si desea comprarlos. La fibra sería la más resistente y actualizable en el futuro en comparación con el cobre.

Espero que esto ayude, gracias por el A2A.

Bueno, si el costo no es un objeto, ¿por qué no optar por SFP +? No estará tan limitado por la distancia (longitud) de su (s) segmento (s), y usan menos energía para transportar. La latencia será mayor en el CAT6 de la codificación de bloque.