En los detalles de su pregunta, ha dicho que AMD ha destruido completamente Kaby Lake y Broadwell E. Bueno, en realidad, eso aún no se ha determinado.
Lo que hemos visto hasta ahora de las demostraciones de AMD sobre el rendimiento de Cinebench y Blender es un rendimiento extremadamente impresionante en tareas que utilizan varios núcleos de CPU. Blender y Cinebench son programas que renderizan una imagen en 3D, y esa es una tarea que se adapta muy bien a la computación paralela: el programa simplemente le da a cada núcleo de CPU disponible (o núcleo lógico en el caso de CPU multiproceso) un pequeño cuadrado de la imagen para renderizar ; cuando está hecho, le da otro, etc. La representación de imágenes a veces se da como un ejemplo de algo que es embarazosamente paralelo.
La verdad incómoda es que muchas tareas informáticas no son así en absoluto. Ya sea porque no pueden ser paralelizados demasiado, por ejemplo, ciertos algoritmos y funciones criptográficas, o porque, cuando se escribió el software o partes del software, los desarrolladores optaron por no escribir de una manera que aprovechara los núcleos adicionales y hilos como y cuando podrían estar presentes. Es más difícil escribir un programa que funcione en varios núcleos (y aún más difícil de depurar ese programa), y en el momento en que se escribieron muchos programas / partes de software heredados, tener incluso dos núcleos disponibles no era un hecho, dejemos solo 4/6/8 núcleos con 8/12/16 hilos. Entonces, los desarrolladores con limitaciones de tiempo y costo a menudo, comprensiblemente, se desarrollan para el mínimo común denominador.
- ¿Cuáles son algunas computadoras portátiles decentes con 8GB de RAM i5 / i7 y 1TB HARD DISK también con una tarjeta gráfica de 2GB por debajo de un precio de 48k (dinero indio)?
- ¿Por qué las unidades de DVD son tan propensas al mal funcionamiento?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores opciones de laptop delgada y liviana que no son de Apple para un rango de presupuesto de $ 500- $ 800?
- ¿Por qué las primeras computadoras usaban texto verde sobre negro?
- ¿Qué tan seguro es el Portapapeles?
Entonces, para responder a la pregunta: AMD necesita trabajar duro para hacer que el rendimiento de cada núcleo sea el mejor posible, para asegurarse de que sus productos tengan el mejor rendimiento en toda la gama de formas en que las personas usan sus escritorios.
Por mi parte, estoy apoyando a AMD. A Intel se le ha permitido descansar en sus laureles durante demasiado tiempo. En años anteriores, fueron criticados por lanzar nuevos chips que eran un poco más rápidos por reloj que su generación anterior, pero este año se han destacado por haber sacado CPUs i5 / 17 de “séptima generación” (Kaby Lake) que son bastante muy idéntico a su “sexta generación” pero con una mayor velocidad central. Están vendiendo chips Xeon fallidos como computadoras de escritorio de alta gama i7 “desbloqueadas” por US $ 1k. Ryzen, tal como está, es suficiente para darles una patada decente en los pantalones: Ryzen gen2 necesita mantener la presión porque la historia ha demostrado que Intel jugará sucio para salir adelante si es necesario.
